Discussion:Jean-Paul Bourre/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean-Paul Bourre » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 avril 2024 à 23:34 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 mai 2024 à 23:34 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean-Paul Bourre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Paul Bourre}} sur leur page de discussion.

Jean-Paul Bourre

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 avril 2024 à 23:34 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 29 avril 2024 à 23:38 (CEST)

Raison : Consensus presque unanime des avis exprimés pour considérer le sujet admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean-Paul Bourre » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Sa notoriété provient de ses nombreuses publications, notamment chez Belfond, chez France Loisirs, aux Belles Lettres, etc., éditeurs sérieux et notoires. — Messel-2 (discuter) 23 avril 2024 à 02:33 (CEST)
2.  Conserver Un bref portrait dans Le Monde en 2012, une nécro dans "L'Incorrect" en 2023, donc deux sources secondaires centrées sur sa personne, des livres à foison dont plusieurs chez de bons éditeurs, même s'il n'y a pas eu de recension dans la presse nationale. Je dirais que pris dans son ensemble, ça passe. --Manormandie (discuter) 23 avril 2024 à 03:06 (CEST)
3.  Conserver Il me semble tout de même que le nombre de publications (notamment chez des éditeurs de renom, comme Le Seuil, R. Laffont, Les Belles Lettres, etc.) suffit à justifier une "conservation".--Hotter3 (discuter) 23 avril 2024 à 04:15 (CEST)
4.  Conserver Convaincu par l'argumentation de Manormandie. Philgin (discuter) 23 avril 2024 à 04:20 (CEST)
5.  Plutôt conserver WP:NECR respecté, pas de source supplémentaire pour respecter le critère général cependant --Nanoyo (discuter) 23 avril 2024 à 08:16 (CEST)
6.  Conserver Nombreuses publications à compte d'éditeurs (et 2 recensions de ses oeuvres dans Le Monde (cf. ajouts dans l'article). En complément des sources déjà citées, je relève également Libé en 1996, La Montagne en 2017, 2 recensions dans Le Matricule des Anges 1994 et 1997, une interview dans Vice en 2017 et un portrait dans L'Incorrect en 2018. --Mayeul 75 (discuter) 23 avril 2024 à 20:17 (CEST)
7.  Conserver Un court portrait dans Le Monde (2012), un portrait complet (le dernier meneur de loups) dans l'Incorrect en 2018 et une nécrologie détaillée en 2023 (Jean-Paul Bourre est mort) dans la même revue, donc on a déjà tout bon... Des recensions aussi, notamment dans Le Matricule des Anges (1994 et 1997), dans Le Monde aussi (1997 et 2001), une dans Causeur (2017) sur la bio de Johnny (Hallyday confidential), une autre recension dans le magazine branché Gonzaï (2009) intitulée Sexe, Sang & Rock’n’roll, etc... Cerise sur le gâteau : des interviews, ça et là... --34 super héros (discuter) 24 avril 2024 à 13:54 (CEST)
8.  Conserver En accord avec Manormandie. --SaifJino (discuter) 25 avril 2024 à 11:49 (CEST)

Supprimer

1. L'article sent le promotionnel et ne concerne qu'un individu des marges de la marge.--Syméon (discuter) 23 avril 2024 à 05:13 (CEST)

   «Ne concerne qu'un individu des marges de la marge» : argumentation au ton très personnel, à préciser en fonction des critères d'admissibilité et des sources mentionnées dans les différents argumentaires et dans la page. --HenriDavel (discuter) 29 avril 2024 à 23:42 (CEST)

   Bonjour Syméon, c'est évidemment votre jugement, que je respecte ; mais j'avoue mon incompréhension quant au terme "marges"... serait-ce à dire qu'il n'y a que les "best sellers" qui comptent ? La littérature vit aussi et a même une importance extrême "dans les marges", sans doute même plus que sous les feux de l'actualité littéraire et médiatique (surtout aujourd'hui, même si ce n'est pas nouveau - cf, entre mille ex. La Littérature à l'estomac de J. Gracq)... On pourrait citer une myriade de poètes, essentiels, tous "dans les marges" (comme d'ailleurs l'essentiel de la poésie, fort marginale) - va-t-on pour autant supprimer leurs notices WP ? Pierre Peuchmaurd, Guy Cabanel, Stanislas Rodanski, Claude Tarnaud, Marc Sabathier Levêque, Jacques Rigaut, Olivier Larronde, Maurice Blanchard, Laurent Albarracin, etc. - tous des "individus des marges de la marge"... Cdt Hotter3 (discuter) 23 avril 2024 à 07:05 (CEST)

   Bonjour Syméon, je ne comprends pas ce que vous entendez par "promotionnel", encore moins par "en marge de la marge"...

   Jean-Paul Bourre était un auteur qui a écrit toute sa vie avec plus de 60 livres publiés à son actif, certains dans de petites maisons d'éditions, d'autres dans de grandes maisons d'éditions renommées (Les belles lettres, Flammarion, R. Laffont, Le Seuil, et j'en passe...).

   Il a de plus à son actif des centaines d'émissions de radio qui était diffusé sur la FM (95.2 Radio Ici et Maintenant) lors des premières émissions de radio libre, sur et avec de nombreuses célébrités dont il était proche (Daniel Darc, Virginie Despentes...).

   Des passages télé (TF1 "J'y crois, j'y crois pas", France 2 "Campus", et j'en passe encore...), des articles publiés dans de journaux de renoms (Rock & Folk, Best, Libération...).

   Je passe sur son passé reporter de guerre au Liban (où il a rencontré et écrit sur le général Aoun) ou encore en Croatie pendant les bombardements.

   Tout ce que je cite est trouvable sur internet sans problème et si vous n'arrivez pas à trouver, je peux vous envoyer les articles, livres, passages TV, émissions et radio en question sans problème. Étant son fils, j'ai tout à porté de main.

   Merci de m'avoir lu.

   Cordialement,

   Mathias Bourre 2A01:E35:39FA:310:3088:5A11:4025:822E (discuter) 23 avril 2024 à 14:44 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver Je suis pour conserver cette page sur Jean-Paul Bourre. Avec plus de 60 livres publiés chez divers éditeurs donc certains très connus (notamment chez des éditeurs de renom, comme Le Seuil, R. Laffont, Les Belles Lettres, etc.) Il a reçu des articles centrées sur sa personne dans différents magazine :

1) Un grand article de plusieurs pages dans le PARIS MATCH N°1600 du 25/01/80 écrit par Jean Cau. 2) Un article portait dans le magazine témoignage La Montagne le 08/06/1997 sous le titre L'enfance de Jean-Paul Bourre. 3) Un portait dans le magazine Rock&Folk du 18/01/2004 sous le titre « Il a tout traversé » Jean-Paul Bourre. 4) Un portrait dans Le Monde le 22 février 2012 (https://www.lemonde.fr/politique/article/2012/02/22/un-luciferien-compagnon-de-route-des-identitaires_5981836_823448.html) 5) Un portait dans Fragments sur les temps présents le 7 mars 2012 (https://tempspresents.com/2012/03/07/un-freak-aux-assises-identitaires/) 6) Une interview dans « L'Incorrect » le 10 janvier 2018 par Laurent James (https://lincorrect.org/jean-paul-bourre-dernier-meneur-de-loups/) 7) Un article, mentionnant le travail du Jean-Paul Bourre sur l'or des druides, dans L'éveil de la Haute-loire paru le 28/12/2020 (https://www.leveil.fr/estables-43150/loisirs/a-la-recherche-du-tresor-des-druides-cache-sous-le-mezenc_13896798/) 8) Une nécrologie dans "L'Incorrect" le 25 octobre 2023 (https://lincorrect.org/jean-paul-bourre-est-mort/)

Donc pas moins de 8 sources secondaires centrées sur sa personne et il en existe d'autres. Sans parler des nombreux passages TV sur différentes chaînes publiques ( je peux en donner également une petite liste au besoin). Je suis donc pour conserver cette page qui est totalement légitime. --Marcos Drake (discuter) 23 avril 2024 à 18:46 (CEST) (moins de 50 contributions - avis non décompté -- Lomita (discuter) 23 avril 2024 à 18:47 (CEST))