Discussion:Jean-Roger Callière/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Jean-Roger Callière/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 6 ans par Kagaoua dans le sujet Jean-Roger Callière
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jean-Roger Callière » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Jean-Roger Callière}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Roger Callière}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jean-Roger Callière

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 janvier 2020 à 23:39 (CET)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par -- Naivuon (💬) 16 janvier 2020 à 05:16 (CET)

Raison : 5 supprimer, 2 conserver

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Présence de sources (à lier) dans l'article étalées sur 17 ans. A remporté de nombreuses compétitions internationales, été président de plusieurs fédérations, directeur technique national, entraîneur de plusieurs champions du monde. Le sujet de cet article me semble donc tout à fait notable dans son milieu. Wikipédia est aussi une encyclopédie spécialisée. Article à réécrire en plus neutre néanmoins. Kropotkine 113 (discuter) 9 janvier 2020 à 11:10 (CET)Répondre
  2.  Plutôt conserver a été champion d'Europe et est notoire dans sa discipline. --JEBdaltonGnl (discuter) 12 janvier 2020 à 17:27 (CET)Répondre
    Honnêtement, étant moi-même au conseil d'administration d'une des plus grandes associations de Tai chi de France, avec 3 grands maîtres, je n'ai jamais entendu parlé de ce monsieur. Mais il y a des dizaines de variantes, plus ou moins historiques, plus ou moins reconnues par les fédés d'arts martiaux... Il peux être beaucoup de choses, champion de ce qu'il veut puisqu'il s'agit de "formes" autoproclamées, comme quasiment tout dans les arts martiaux. Un peu comme dans la boxe à une époque. S'il s'agit d'une forme unifiée, ok... mais à part aux Jeux asiatiques, il n'y en a pas en Europe. CQFD. (précision utile : tai chi, kung fu, karaté... tout se retrouve dans les mêmes réunions, mêmes personnes, mêmes assos ou fédés. Se réclamer de prix aux US ne change rien, on est notoire ou pas dans le milieu). --Hyméros (o_o) Oui ? 13 janvier 2020 à 23:48 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1. + Plutôt supprimer, voire ! Attendre Sans aucune source pour accréditer la notoriété de cette personne, il me semble difficile de garder cette page. À moins qu'un éventuel adepte des arts martiaux pense à ajouter des liens basés sur des sources secondaires (presse). Wait and see. --JPC des questions ? 2 janvier 2020 à 10:32 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Des Grands Maîtres d'arts martiaux, il y en a des milliers, rien qu'en France... pourquoi lui ? En quoi est-il notable ? --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 2 janvier 2020 à 15:22 (CET)Répondre
    Les sources (à lier) sont en fin d'articles. Kropotkine 113 (discuter) 9 janvier 2020 à 11:10 (CET)Répondre
    A remporté de nombreuses compétitions internationales, été président de plusieurs fédérations, directeur technique national, entraîneur de plusieurs champions du monde. Kropotkine 113 (discuter) 9 janvier 2020 à 11:03 (CET)Répondre
  3. + Plutôt supprimer Sans faire de google le juge suprême de la notoriété des gens, et n'ayant pas accès à la revue spécialisée évoquée comme sources dans la page, je constate tout de même que M. Callière n'est pas connu, sauf sur LinkedIn et Facebook : . --Éric Messel (Déposer un message) 10 janvier 2020 à 12:14 (CET)Répondre
  4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 14 janvier 2020 à 13:22 (CET)Répondre
  5. + Plutôt supprimer Pas convaincu par la faiblesse de la diversité des sources, rien de probant pour une claire démonstration autour d'une rédaction assez hagiographique. --KAPour les intimes © 15 janvier 2020 à 11:37 (CET)Répondre

Fusionner

modifier
  1. Il a été champion d'Europe et maître de sa discipline mais ne dispose pas de sources secondaires centrées. Aigurland (discuter) 13 janvier 2020 à 20:46 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Supprimer, Aucune sources pour montrer la crédibilité du sujet. Même si c'était le cas, le sujet de l'article ne réponds pas aux critère de notoriété. Être ceinture noire d'un art martiaux ne répond pas aux critères d'admissibilité. Il n'as déplus, pas été un compétiteurs professionnel. L'article ne possède pas de liens de source secondaires. De mon avis, il est impossible de garder cette page. --LM 2 janvier 2020 Déplacé : moins de 50 contributions . --HenriDavel (discuter) 14 janvier 2020 à 21:45 (CET) Répondre
Revenir à la page « Jean-Roger Callière/Admissibilité ».