Discussion:Jean Prouvé/Bon article

Dernier commentaire : il y a 2 ans par Gemini1980
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 23 février 2022 à 23:32 (CET)Répondre

Jean Prouvé modifier

Proposé par : Cyril5555 (discuter) 9 février 2022 à 22:19 (CET)Répondre

Dans la lignée des labellisations d’architectes précédentes d’Eileen Gray à Mies van der Rohe, je vous propose cette fois-ci l’article sur Jean Prouvé. Passé de la ferronnerie d’art de l’école de Nancy à l’architecture d’avant-garde, Jean Prouvé a été l’un des précurseur de l’architecture préfabriquée et inventeur de nombreux système constructifs tant dans le domaine de l’architecture que dans celui du mobilier.

L’article passe en revu l’ensemble de son oeuvre. Il est sourcé avec les références du genre et respecte les critères. Le plan reprend celui des articles d’architectes déjà labellisés. Il a également été revu et corrigé par un certain nombre de personnes, un grand merci à eux. Bonne lecture !

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Bon article modifier

  1.  Bon article Proposant - Cyril5555 (discuter) 9 février 2022 à 22:23 (CET)Répondre
  2.  Bon article ; j'ai largement relu l'article avec sa proposition au label. Belle synthèse allant à l'essentiel. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 février 2022 à 22:36 (CET)Répondre
  3.  Bon article, tout à fait dans les critères. Joseph Belmont a raconté sa collaboration avec Jean Prouvé, des compléments pourraient être faits sur cette base. - p-2022-02-s - Couarier 10 février 2022 à 14:17 (CET)Répondre
  4.  Bon article dans les critères du label. Le BA sera une belle occasion pour faire découvrir cette personne. --H2O(discuter) 11 février 2022 à 13:56 (CET)Répondre
  5.  Bon article intéréssant, exhaustif me semble-t-il, et bien construit. Merci pour ce travail. Deux ou trois points de détail, cf. ci-dessous.--HistoVG (discuter) 12 février 2022 à 12:01 (CET)Répondre
  6.  Bon article Les discussions sur cet article devraient être données en modèle de ce que signifie le mot collaboration, et le travail de reprise de l'article commencé en octobre dernier est aussi un modèle. Article fluide, synthétique, bien organisé, bravo à Notification Cyril5555 et à ceux et celles qui ont participé. --Msbbb (discuter) 16 février 2022 à 17:51 (CET)Répondre

Attendre modifier

Neutre / autres modifier

  1.  Bon article Respecte les critères du label. Berenilde (discuter) 12 février 2022 à 20:15 (CET) Vote non valable déplacé : moins de 50 contributions dans l'espace principal au lancement de la procédure. Gemini1980 oui ? non ? 12 février 2022 à 20:23 (CET)Répondre

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de HistoVG modifier

Quelques points de détail qui jurent un peu avec l'ensemble : il reste un [Quoi ?], un [Qui ?] et un lien erreur 404 en référence. --HistoVG (discuter) 12 février 2022 à 12:05 (CET)Répondre

C'est résolu. Merci pour la remarque - Cyril5555 (discuter) 12 février 2022 à 12:36 (CET)Répondre

Remarque de Msbbb modifier

Bonjour Notification Cyril5555. J'ai relu l'article et je bute sur un détail (qui n'enlève rien à la qualité de l'article). Je ne comprends pas la 2ème phrase ici :
Avec ce système il crée la façade de verre de l’aérogare d’Orly-Sud en collaboration avec l’architecte Henri Vicariot en 195964,65. Ce qui n’exclut pas les variantes et les adaptations du principe comme pour l’Hôtel de ville de Grenoble réalisé par Maurice Novarina en 1966 ou la faculté de médecine de Rotterdam par Choisy architecte en 196766,5. Je n'en aime pas trop la syntaxe (« ce qui » et pas de principale), mais surtout j'ai d'abord cru qu'il s'agissait toujours de JP (non, tu nommes 2 autres architectes), et je ne comprends pas bien de quel principe il s'agit. Tu veux dire que JP a amélioré le profil raidisseur et que ces améliorations n'empêchent pas des variations par d'autres architectes? Cordialement, --Msbbb (discuter) 12 février 2022 à 23:22 (CET)Répondre

Bonjour Notification Msbbb. JP crée un système pour répondre techniquement à une commande. Ce système est adapté/modifié pour répondre techniquement à d’autres commandes. D’où le "Ce qui n’exclut pas les variantes". Exemple : j’invente la poutrelle. Pour le premier projet j’invente l’IPE 80 qui va supporter XXX kg car c’est mon besoin. Pour le second projet je dois supporter un poids + conséquent je crée une variante IPE 140 mais ça reste le même système. Il réalise donc des variantes de ce système pour qu’il soit adapté au besoin du projet sur lequel il travaille avec des architectes. J’espère que ça répond à ta question. Si tu vois comment rendre ça plus clair n’hésite pas Émoticône - Cyril5555 (discuter) 13 février 2022 à 20:02 (CET)Répondre
Notification Cyril5555 :. J'essaye : « Accompagné de l’architecte Henri Vicariot, il crée avec ce système la façade de verre de l’aérogare d’Orly-Sud en 1959. Des variantes et adaptations de ce principe sont utilisées pour l’Hôtel de ville de Grenoble réalisé par Maurice Novarina en 1966, ou pour la faculté de médecine de Rotterdam par Choisy architecte en 1967 » ??? --Arroser (râler ou discuter ?) 13 février 2022 à 20:14 (CET)Répondre
(CE) :: Notification Cyril5555 Grenoble et Rotterdam, il a travaillé dessus ou les 2 architectes ont fait tout seuls les modifications? Pour avoir une réponse (partielle), je passe par une autre page. Je comprends que JP est directement impliqué, mais je le comprends en passant par la page sur l'hôtel de ville « dont la tour de douze étages faisant appel à un mur-rideau dû à Jean Prouvé, repose... ». Je vais réfléchir pour proposer une phrase qui serait plus immédiatement claire à la partie du lectorat qui sait peu ou rien sur l'histoire de l'architecture. --Msbbb (discuter) 13 février 2022 à 20:16 (CET)Répondre
Ayant lu la proposition d'Arroser : je trouve qu'il faut préciser que JP est impliqué directement dans la conception des 2 bâtiments - du moins c'est ce que j'ai compris en lisant la page sur l'hôtel de ville. --Msbbb (discuter) 13 février 2022 à 20:16 (CET)Répondre
Notification Msbbb et Arroser : JP c’est le technicien de service. En général les archis font appel à lui pour résoudre les problématiques techniques parce qu’il est reconnu pour ça. JP est toujours impliqué directement dans la conception car c’est pour ça qu’on l’embauche. Il participe à tous les projets cités en tant qu’expert métallurgie et la plus part du temps en tant que fabricant des concepts via sa société. Effectivement Msbbb il ne faut pas laisser penser que Novarina et Choisy reprennent le concept et l’adapte sans son concours. Cyril5555 (discuter) 13 février 2022 à 20:52 (CET)Répondre
« Accompagnant l’architecte Henri Vicariot, il crée avec ce système la façade de verre de l’aérogare d’Orly-Sud en 1959. Des variantes et adaptations de ce principe sont utilisées avec son concours pour l’Hôtel de ville de Grenoble réalisé par Maurice Novarina en 1966, ou pour la faculté de médecine de Rotterdam par Choisy architecte en 1967 » ??? --Arroser (râler ou discuter ?) 13 février 2022 à 20:58 (CET)Répondre
Pour moi, la version d'@Arroser va tout bien. C'est bon pour toi Cyril5555 (d · c · b)?--Msbbb (discuter) 13 février 2022 à 21:22 (CET)Répondre
Notification Msbbb ✔️ - Cyril5555 (discuter) 15 février 2022 à 22:55 (CET)Répondre
Revenir à la page « Jean Prouvé/Bon article ».