Discussion:Jeanne Robet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jeanne Robet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 juin 2024 à 22:37 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 juin 2024 à 22:37 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jeanne Robet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jeanne Robet}} sur leur page de discussion.

Jeanne Robet

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 juin 2024 à 22:37 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour, j'arrive un peu tard, mais je vois qu'il existe des sources assez importantes sur le sujet, qui étayent son admissibilité:

• « Podcast : “Le terril jeune”, l’adolescence en milieu presque naturel », sur www.telerama.fr, 20 juillet 2021 (consulté le 14 novembre 2023)
• « Jeanne Robet | ARTE Radio », sur www.arteradio.com (consulté le 14 novembre 2023)
• « Caroussa Sonore », sur Mucem — Musée des civilisations et de la Méditerranée (consulté le 14 novembre 2023)
• Adrien Franque, « 20 ans d'Arte Radio «Le podcast, on était là avant, on sera là après» », Libération,‎ 7 décembre 2022, p. 16-17 (lire en ligne )
• Émilie Grangeray, « Pour ses 20 ans, Arte Radio investit le Palais de Tokyo », Le Monde,‎ 2 décembre 2022 (lire en ligne )
• Hél. D., « Une immersion sonore dans Marseille », Le Monde,‎ 26 septembre 2009 (lire en ligne, consulté le 14 novembre 2023)
• Laurence Le Saux, « Le futur tel qu'ils l'imaginaient », Télérama, n^o 3216,‎ 3 septembre 2011, p. 145
• Laurence Le Saux, « Sévère maîtresse », Télérama, n^o 3221,‎ 8 octobre 2011, p. 170
• Pascal Mouneyres, « Bande son », Les Inrockuptibles,‎ 5 octobre 2011, p. 137
• « Crackopolis | ARTE Radio », sur www.arteradio.com (consulté le 14 novembre 2023)
• Hélène Delye, « Chroniques de la toxicomanie : Sur Arte Radio, Jeanne Robet signe « Crackopolis » , une série racontant le quotidien d'un consommateur de crack », Le Monde Télévision,‎ 2 juin 2014, p. 30
• Laure Solé, « Une immersion dans la drogue dure », L'Humanité,‎ 3 août 2020, p. 18
• Carole Lefrançois, « Un festival de came », Télérama, n^o 3360,‎ 7 juin 2014, p. 166
• « Le village fantôme de Courbefy », sur France Culture, 13 décembre 2018 (consulté le 14 novembre 2023)
• « Trois femmes courage : une infirmière attentive, une femme survivante, une Marseillaise concernée : épisode • 8/12 du podcast Places de la République (saison 2) », sur France Culture (consulté le 14 novembre 2023)
• « Le Terril jeune | ARTE Radio », sur www.arteradio.com (consulté le 14 novembre 2023)
• Laurence Le Saux, « Podcast : "Le terril jeune", l'adolescence en milieu presque naturel », Télérama,‎ 20 juillet 2021 (lire en ligne )
• « La maison saccagée », sur France Culture, 19 septembre 2022 (consulté le 14 novembre 2023)
• « Les deux parrains », sur France Culture, 20 octobre 2022 (consulté le 14 novembre 2023)
• « Nuisibles souterrains et voisins solidaires », sur France Culture, 3 octobre 2023 (consulté le 14 novembre 2023)

Les sources secondaires fiables d'envergures nationales et centrées satisfont donc les WP:CAA. - Lupin (discuter) 11 juillet 2024 à 12:27 (CEST)

Avec ces sources,  Orsatelli, Mahl, Lomita et Pelanch3 :, l'article vous semblerait-il admissible ? - Lupin (discuter) 11 juillet 2024 à 12:29 (CEST)

Ce qui n'est certainement pas admissible, c'est de discuter sur un DdA clos. On passe par WP:DRP. Je ne retiens que deux sources secondaires sur son travail et non sur elle-même. Tout cela aurait davantage sa place sur Arte Radio. Orsatelli (discuter) 11 juillet 2024 à 12:57 (CEST)

Je ne demandais pas de vote, ni ne faisais de reproche, mais dans un esprit collaboratif, je demandais un avis sans volonté de provocation ou de gêne. Désolé de t'avoir dérangé. - Lupin (discuter) 11 juillet 2024 à 20:40 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jeanne Robet » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Suppression immédiate CV. Aucune source secondaire centrée.--Orsatelli (discuter) 10 juin 2024 à 00:47 (CEST)

   Etant l'autrice de cette article, je me permet de répondre sur ce point. Les sources mentionnés sont des sources secondaires en effet centrés sur le travail de Jeanne Robet plutôt que sur sa personne. J'entends que cette situation puisse amener à la suppression de la page.

   il y a à mon sens une ambiguïté sur ces cas des créateurs et créatrices dont les sources seront logiquement plus centrés sur leur travail que sur leur personne (même si je comprends que ce débat à sa place à un niveau plus élevé de l'encyclopédie).

   Je me soumettrais en tout cas à la décision collective même si j'y vois des failles. Milouch 589 (discuter) 10 juin 2024 à 10:16 (CEST)

   Bonjour. C'est admissible pour un écrivain ou un réalisateur. Dans le cas de Robet, elle n'est clairement pas le principal visage des programmes sur lesquels elle travaille. Orsatelli (discuter) 10 juin 2024 à 12:13 (CEST)

2.  Plutôt supprimer Peu de sources, des podcasts certes...--Mahl (discuter) 10 juin 2024 à 01:35 (CEST)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 15 juin 2024 à 13:42 (CEST)
4.  Supprimer L'article manque de sources secondaires centrées. Pelanch3 (discuter) 15 juin 2024 à 14:43 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1.  Neutre — Messel-2 (discuter) 18 juin 2024 à 08:14 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :