Discussion:Jeunesses socialistes révolutionnaires/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jeunesses socialistes révolutionnaires » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 février 2020 à 10:50 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 février 2020 à 10:50 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jeunesses socialistes révolutionnaires}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jeunesses socialistes révolutionnaires}} sur leur page de discussion.

Jeunesses socialistes révolutionnaires

Proposé par : LouisKWL (discuter) 29 janvier 2020 à 10:50 (CET)

Hors critères. Groupuscule. 12 mois d'existence. Une seule source pour étayer l'article. Cela mérite sans doute un paragraphe dans un article plus général, mais pas un article dédié.

 LouisKWL : Je n'ai pas vu de bandeau d'admissibilité trônant en haut de la page avant le lancement par vos soins diligents de la procédure de suppression. Et non plus d'ailleurs sur plusieurs autres pages en l'espace de quelques heures. Serait-ce une nouvelle croisade ou peut-être une charretée révolutionnaire ? --Elnon (discuter) 29 janvier 2020 à 16:48 (CET)

 LouisKWL : Et pas non plus de notification sur les projets concernés (Politique française et Communisme). Pas très régulier, tout ça. --Verkhana (discuter) 2 février 2020 à 16:47 (CET)

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 12 février 2020 à 11:21 (CET)
Raison : 7 avis en conservation pour 4 en suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jeunesses socialistes révolutionnaires » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Petit groupe mais quelques-uns de ses membres sont assez connus dans leur sphère, j'y ai ajouté David Rousset. Il faudrait faire le compte de tous les groupuscules éphémères qui ont eu David Rousset parmi leurs membres, c'était vraiment un porte-poisse. --Verkhana (discuter) 1 février 2020 à 20:08 (CET)
2.  Conserver Ce groupuscule trotskyste, à dominante parisienne et sans base ouvrière, fait partie de l'histoire de la gauche française dans la deuxième moitié des années 1930. Il fait l'objet de développements dans les ouvrages de synthèse en français mais aussi en anglais (voir bibliographie). --Elnon (discuter) 11 février 2020 à 13:17 (CET)
3.  Conserver Idem Elnon.-- DCh50 (discuter) 11 février 2020 à 20:31 (CET)
4.  Conserver idem Elnon. — tyseria, le 11 février 2020 à 21:27 (CET)
5.  Conserver Idem Elnon. Kropotkine 113 (discuter) 11 février 2020 à 23:43 (CET)
6.  Conserver d'accord avec Elnon. - p-2020-02-s Couarier 12 février 2020 à 07:44 (CET)
7.  Conserver Idem Elnon Mike the song remains the same 12 février 2020 à 11:17 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer ok avec requerant. La coince (discuter) 30 janvier 2020 à 21:42 (CET)
2.  Supprimer groupuscule sans réelle notoriété, manque de sources ... Langladure (discuter) 9 février 2020 à 08:34 (CET)
3.  Supprimer idem. Cheep (✉) 9 février 2020 à 16:04 (CET)
4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 11 février 2020 à 11:00 (CET)

Neutre

1.  Neutre C'est curieux, ces « poussées » de « nettoyage global », souvent orientées et qui sont lancées à la va-vite pour des sujets très proches. Là il s'agit de « virer » des mouvements qu'on peut qualifier d'extrême gauche. Eh bien personnellement, je suis assez opposé à cette façon de faire quel que soit le sujet car je suis neutre... justement...--JPC ^{des questions ?} 29 janvier 2020 à 20:32 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :