Discussion:Jolie Garce/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Jolie Garce » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 octobre 2022 à 16:15 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 octobre 2022 à 16:15 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Jolie Garce}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jolie Garce}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 octobre 2022 à 16:15 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Certifié or, certes, mais où sont les sources secondaires indépendantes, fiables, centrées et d'envergure ni retours (chroniques, critiques, analyses ...), analysant ce sujet sur la durée (pas seulement celles pour la sortie et la promo : WP:NOPUB), justifiant la notoriété de cet album et démontrant le respect des critères d'admissibilité de cet article sans développement (juste une liste de titres : WP:BASE). La mention dans l'article de la rappeuse (bien plus développée et sourcée) est suffisante.
Conclusion
Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 24 octobre 2022 à 17:28 (CEST)
Raison : Consensus mou pour la conservation de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Plutôt Conserver : je vois quelques sources en fin de page. — Lynx (discuter) 10 octobre 2022 à 20:35 (CEST)
- Conserver Comme pour l'autre album de Shay, sourcé et notable vues les ventes. --VKaeru crôa ? 11 octobre 2022 à 22:23 (CEST)
- Conserver Des sources, des classements, des certifications.--Lefringant (discuter) 18 octobre 2022 à 16:18 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer Un album comme des milliers d'autres, bénéficiant d'un article promotionnel créé par un WP:CAOU. Touchatou (discuter) 10 octobre 2022 à 18:00 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Jolie Garce » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 avril 2019 à 01:38 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 avril 2019 à 01:38 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Jolie Garce}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jolie Garce}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 avril 2019 à 01:38 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune sources secondaires d'envergure.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 28 avril 2019 à 04:05 (CEST)
Raison : Pas d'avis en suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver. Critères de notoriété des albums de musique (WP:NM) :
- A eu un succès commercial particulièrement important. L'album est disque d'or et plusieurs titres extraits se sont eux aussi très bien vendus
- On peut peut-être aussi ajouter ce critère : A aidé à définir un genre. Je ne m'y connais pas du tout, mais il me semble que le rap féminin francophone est un genre assez minoritaire bien qu'en pleine expansion et qu'un album comme celui-ci peut contribuer à refléter le paysage de ce genre musical ?
Par contre, il est vrai que l'article manque de source, surtout secondaires, il faudrait en ajouter (ex. [1], [2]) Jaosara (allô ?) 24 avril 2019 à 13:16 (CEST)
- Conserver Disque d'or.--Lefringant (discuter) 26 avril 2019 à 11:18 (CEST)
- Conserver Comme pour l'autre album de Shay, sourcé et notable vues les ventes. --VKaeru crôa ? 11 octobre 2022 à 22:23 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :