Discussion:Jolie Garce/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Jolie Garce » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Jolie Garce

Dernier commentaire : il y a 4 ans5 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 octobre 2022 à 16:15 (CEST)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2022 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Certifié or, certes, mais où sont les sources secondaires indépendantes, fiables, centrées et d'envergure ni retours (chroniques, critiques, analyses ...), analysant ce sujet sur la durée (pas seulement celles pour la sortie et la promo : WP:NOPUB), justifiant la notoriété de cet album et démontrant le respect des critères d'admissibilité de cet article sans développement (juste une liste de titres : WP:BASE). La mention dans l'article de la rappeuse (bien plus développée et sourcée) est suffisante.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 24 octobre 2022 à 17:28 (CEST)

Raison : Consensus mou pour la conservation de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jolie Garce » :

Conserver

Plutôt Conserver : je vois quelques sources en fin de page. — Lynx (discuter) 10 octobre 2022 à 20:35 (CEST)Répondre
Conserver Comme pour l'autre album de Shay, sourcé et notable vues les ventes. --VKaeru ^crôa ? 11 octobre 2022 à 22:23 (CEST)Répondre
Conserver Des sources, des classements, des certifications.--Lefringant (discuter) 18 octobre 2022 à 16:18 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer Un album comme des milliers d'autres, bénéficiant d'un article promotionnel créé par un WP:CAOU. Touchatou (discuter) 10 octobre 2022 à 18:00 (CEST)Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Jolie Garce » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Jolie Garce

Dernier commentaire : il y a 4 ans4 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 avril 2019 à 01:38 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2018 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune sources secondaires d'envergure.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 28 avril 2019 à 04:05 (CEST)

Raison : Pas d'avis en suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jolie Garce » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver. Critères de notoriété des albums de musique (WP:NM) :

- A eu un succès commercial particulièrement important. L'album est disque d'or et plusieurs titres extraits se sont eux aussi très bien vendus

- On peut peut-être aussi ajouter ce critère : A aidé à définir un genre. Je ne m'y connais pas du tout, mais il me semble que le rap féminin francophone est un genre assez minoritaire bien qu'en pleine expansion et qu'un album comme celui-ci peut contribuer à refléter le paysage de ce genre musical ?

Par contre, il est vrai que l'article manque de source, surtout secondaires, il faudrait en ajouter (ex. , ) Jaosara^(allô ?) 24 avril 2019 à 13:16 (CEST)Répondre

Conserver Disque d'or.--Lefringant (discuter) 26 avril 2019 à 11:18 (CEST)Répondre
Conserver Comme pour l'autre album de Shay, sourcé et notable vues les ventes. --VKaeru ^crôa ? 11 octobre 2022 à 22:23 (CEST)Répondre

Supprimer

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet