Discussion:Julien Cottereau/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Julien Cottereau » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 novembre 2022 à 23:29 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 novembre 2022 à 23:29 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Julien Cottereau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Julien Cottereau}} sur leur page de discussion.

Julien Cottereau

Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 octobre 2022 à 23:29 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source depuis sa création en 2008

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Sherwood6 (discuter) 15 novembre 2022 à 00:02 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation. Des sources centrées ont été soumises par Isacre.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Julien Cottereau » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Malheureusement ou heureusement, ce qui caractérise un artiste est son travail et non les critiques de celui-ci ou les cancans que l'on peut rapporter à son sujet. Il existe à son sujet une fiche dans le FigaroScope et une entrée dans AlloCiné, et quantité de résumés fournis dans des calendriers de théâtre que l'on a du mal à ne pas considérer comme des sources secondaires : à priori si le responsable d'une programmation prend acte du contenu, il a engagé sa responsabilité financière et opérationnelle. Y voir le seul aspect promotionnel est certainement excessif. — Leznodc (discuter) 1 novembre 2022 à 02:14 (CET)
2.  Conserver les sources existent comme par exemple sur Le Figaro, pas toutes de dimension nationale, certes, mais je n'ai cherché que durant cinq minutes. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 1 novembre 2022 à 08:09 (CET)
3.  Conservation immédiate Des sources secondaires nationales centrées il y en a, il suffisait de chercher un peu... : Marianne, Le Parisien, RFI, Le Monde, Le Monde 2008, CNEWS, Nouvel Obs, Le Point, La Croix. Isacre (discuter) 2 novembre 2022 à 23:44 (CET)
4.  Conserver Convaincu par les sources fournies par Isacre. WP:CAA ok. --Limfjord69 (discuter) 11 novembre 2022 à 19:17 (CET)
5.  Conserver idem , aucon doute mais article à reprendre --Nicoleon (discuter) 13 novembre 2022 à 11:09 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer hagiographie sans doute autobiographique (complétée par des IP ou CAOU). A part la bio sur Evene citée ci-dessus, Google ne donne rien : un lien totalement anecdotique dans Ouest France loin d'être une source suffisante, une multitude de liens primaires des théâtres, parfois quelques petites annonces de spectacles [1]. Anecdotique. Très largement insuffisant pour démontrer le moindre soupçon de notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 novembre 2022 à 20:37 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :