Discussion:Julien Ménielle/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Julien Ménielle » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Julien Ménielle}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Julien Ménielle}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Julien Ménielle

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 octobre 2021 à 21:04 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : page déjà supprimée en SI, sources faibles

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Michel421 (discuter) 28 octobre 2021 à 23:12 (CEST)

Raison : Hors critères selon 5/8, suffisant pour 14 jours

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Julien Ménielle » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver car créateur de la première chaîne santé du YouTube francophone (et chaîne assez suivie, selon la source donnée dans la page). En revanche pas connu pour ses activités en matière de cinéma. --Epigraphiste (discuter) 17 octobre 2021 à 10:21 (CEST)
2.  Conserver. Les sources n'abondent pas, mais il y a tout de même un article de la RTBF, un portrait des Inrocks ainsi qu'un article du même magazine sur son livre, un portrait de Télérama ainsi qu'un autre article assez centré de l'hebdomadaire, cet article de Télé-Loisirs qui rentre à priori dans les clous, sans compter les articles non-centrés mais qui peuvent servir à la rédaction comme celui-ci. On est pas sur de la haute presse académique, mais ces différents articles sont parus sur environ trois ans de temps et constituent assez de matière pour construire un article hors de l'ébauche. En revanche, le rameutage communautaire et le caractère autobiographique de la page sont évidemment problématiques, et, si les débats d'admissibilité ne devraient pas se mêler au contenu actuel de l'article — le sujet rentrant techniquement dans les CAA —, appliquer WP:TNT et reconstruire la page à l'aune des sources secondaires sus-citées est impératif si elle est amenée à être conservée. Cordialement, — Bru ^[M'écrire] 19 octobre 2021 à 11:23 (CEST)
3.  Conserver. Vu les sources ci-dessus centrées, l'article me semble admissible. --Olivier Tanguy (discuter) 28 octobre 2021 à 22:23 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Intérêt encyclopédique non évident avec des sources bien insuffisantes (à part ASH mais invérifiable). Doit on créer des articles tous les youtubeurs ayant créé des vidéos ? --J-P C. ^{Des questions ?} 17 octobre 2021 à 14:55 (CEST)
2.  Supprimer Pas de sources démontrant une notoriété certaine. Nième blogueur, youtubeur... --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 18 octobre 2021 à 19:19 (CEST)
3.  Plutôt contre mitigé : il y a quelques sources, toutes très courtes, toutes relativement récentes… la lecture de l'article n'arrive pas à me convaincre d'une grande notoriété, ni même d'un intérêt encyclopédique. Pour finir, le nombre d'abonnés, même si ce n'est pas un critère, n'est pas très important. --Arroser (râler ou discuter ?) 25 octobre 2021 à 18:51 (CEST)
4.  Supprimer il n'y a pas la matière pour un article encyclopédique de type biographie. Eventuellement, c'est son émission qui meritera un article si elle s'impose comme une émission de référence. Mais sur lui, il n'y a pas assez. -- Hizin -- (discuter) 27 octobre 2021 à 01:21 (CEST)
5.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 27 octobre 2021 à 19:15 (CEST)

Neutre

1. J'ai envie de voter Pour mais je me souviens qu'il fait des lives twitch pour demander à ses abonnés de remplir sa page wikipédia pour lui sans sources donc je reste  Neutre Datsofelija, Discutons 😊 17 octobre 2021 à 22:20 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :