Wikipédia

Discussion:Karn Evil 9/Admissibilité

< Discussion:Karn Evil 9
(Redirigé depuis Discussion:Karn Evil 9/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 6 ans par Nicoleon dans le sujet Karn Evil 9
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Karn Evil 9 » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Karn Evil 9}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Karn Evil 9}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Karn Evil 9

modifier
Dernier commentaire : il y a 6 ans10 commentaires9 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 décembre 2019 à 02:16 (CET)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2019 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : pas de sources



Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 28 décembre 2019 à 22:07 (CET)

Raison : 5 avis pour la conservation (admissible, sources à l'appui), 2 avis pour la suppression ( Hors critères WP:NDC, manque de sources secondaires centrées). Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1.  Conserver Œuvre très commentée (une simple recherche dans Google Livres suffit à s'en rendre compte) d'un groupe majeur de l'histoire du rock progressif. Je vois notamment un long passage dans The Routledge History of Social Protest in Popular Music et un long commentaire dans Rock and Roll: Its History and Stylistic Development (six pages) qui pourraient servir de base pour développer l'article. -- Don Camillo (discuter) 23 décembre 2019 à 14:52 (CET)Répondre
  2. Prolonger d'une semaine il y a des résultats sur Google Books, à voir avant de clore Michel421 (discuter) 28 décembre 2019 à 12:57 (CET)Répondre
  3.  Conserver en raison d'une source sur Rolling Stone + de la bibliographie dont , , , , , , Mario93 (discuter) 28 décembre 2019 à 15:23 (CET)Répondre
    contrairement a ce que son titre pourrait laisser penser le premier lien ne parle pas de cette chanson. Les autres sont des citations. Je reste persuadé que tout cela aurait plus de pertinence sur la page consacrée à l'album et ne justifie pas un article séparé.Lefringant (discuter) 28 décembre 2019 à 15:34 (CET)Répondre
  4.  Conserver d'accord avec Don Camillo. - p-2019-12-s Couarier 28 décembre 2019 à 20:32 (CET)Répondre
  5.  Conserveridem - Titre d'Emerson, Lake and Palmer + interwiki , pourquoi supprimer ?? un besoin de libérer qq octets du serveur peut etre ..?--nicoleon émoticône ennui[ come on] 28 décembre 2019 à 21:35 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer. Pas un single, pas classé, pas de sources centrées. Peut être des citations, si c'est la cas, intégrer l’éventuel contenu sourcable à l'article consacré à l'album.--Lefringant (discuter) 23 décembre 2019 à 14:56 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 27 décembre 2019 à 12:07 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Neutre

modifier
  1.  Neutre Il y a des sources sur l'article en anglais, mais elles sont à mi-chemin entre le primaire et le secondaire. --Gustave67 (discuter) 16 décembre 2019 à 15:52 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Karn_Evil_9/Admissibilité&oldid=191109206 ».
Revenir à la page « Karn Evil 9/Admissibilité ».