Discussion:Kim Peek/LSV 18189

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Cerveau scindé

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Raresvent, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Kim Peek en 2007.

• Kim Peek (photo), atteint du syndrome du cerveau scindé, était capable de lire deux pages simultanément, une par œil.

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Ahrgrr le 19 septembre 2016, et publiée le 10 novembre 2016. [indice de similitude 6.4/10]:

• L’œil de l’autruche est plus grand et lourd que son cerveau.

Temps d'exécution total : 955 millisecondes (détails : travail du bot: 889 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 66 millisecondes)

Proposant : Raresvent (discuter) 5 mars 2020 à 14:17 (CET)

Discussion :

• L'article a besoin d'une relecture énergique (style + orthographe) avant d'être présentable. Michelet-密是力 (discuter) 5 mars 2020 à 15:40 (CET)
• Contre malaise de ma part : j'ai peur que cet exemple ne prête à rire d'un comportement involontaire lié à une affection, on peut s'en dispenser, --Pierrette13 (discuter) 6 mars 2020 à 05:47 (CET)
•  Pierrette13 et Micheletb :  Kim Peek, atteint du syndrome du cerveau scindé, était capable de lire deux pages simultanément, une par œil.--Raresvent (discuter) 11 mars 2020 à 07:50 (CET)

  La rédaction de l'article laisse toujours un goût de mauvaise traduction... Michelet-密是力 (discuter) 11 mars 2020 à 13:20 (CET)

  Il n'est pas question de ce syndrome sur la page Kim Peek où il est dit qu'il était atteint du Syndrome du savant. - Cymbella (discuter chez moi) - 15 mars 2020 à 17:11 (CET)

De nombreuses maladies peuvent faire rire les bien-portants ; on ne doit pas s'en soucier.

J'aime bien les 2 propositions mais chacune éclaire différemment. Difficile de choisir. - Mylenos (discuter) 22 mars 2020 à 20:38 (CET)

 Mylenos, Cymbella et Micheletb : j'ai rajouté la mention du syndrome sur l'article de Kim Peek avec sourçage.--Raresvent (discuter) 23 mars 2020 à 16:16 (CET)

Toujours pas, en l'état la traduction donne du charabia et la première phrase n'incite pas à lire le reste tellement c'est ridicule. C'est quoi, exactement, un « type de syndrome de déconnexion  » Michelet-密是力 (discuter) 23 mars 2020 à 17:48 (CET)

• Le changement d'approche et d'article en gras me semble éviter les deux types d'objection avancés (et même l'ancien article en gras a un peu meilleure mine). --Fanfwah (discuter) 25 mars 2020 à 16:46 (CET)
• Article acceptable même si cela manque de référence bibliographique en français (le livre "Les mystères du cerveau" évoque le sujet) --JPC ^{des questions ?} 26 mars 2020 à 12:52 (CET)
  •  Micheletb, Fanfwah et Jean-Paul Corlin : j'ai revu le RI du syndrome du cerveau scindé. Je change donc l'anecdote pour Kim Peek. Merci !--Raresvent (discuter) 26 mars 2020 à 12:58 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 27 mars 2020 à 13:06 (CET)

 Raresvent : ton anecdote proposée le 2020-03-05 14:17:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 27 mars 2020 à 13:06 (CET)