Discussion:Laëtizia Penmellen/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Laëtizia Penmellen » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Laëtizia Penmellen}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laëtizia Penmellen}} sur leur page de discussion.
Proposé par : SM ** ようこそ ** 4 février 2014 à 22:13 (CET)
Simple Miss régionale ayant participé à Miss France pour y finir deuxième Dauphine (donc notoriété insuffisante) et manque de sources centrées de référence pour démontrer l'admissibilité. SM ** ようこそ ** 4 février 2014 à 22:13 (CET)
Conclusion
Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 12 février 2014 à 12:49 (CET)
Raison : Pas de notoriété
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Proposant. SM ** ようこそ ** 4 février 2014 à 22:13 (CET)
- Supprimer. Manque de notoriété. Вячеслав (discussions) 4 février 2014 à 22:17 (CET)
- Supprimer Clairement hors critères. Aurait pu passer en SI. --Cpalp (discuter) 4 février 2014 à 22:18 (CET)
- Supprimer Manque de sources --Thibaut120094 (discuter) 4 février 2014 à 22:23 (CET)
- Supprimer : Sources existentielles (trouvé RTL, en moins convainquant une interview dans Metro, et quelques locales et
CloserCliquetorchonsmédias peoples) mais non étalées dans le temps, et ne garantissent pas que la MISS répont à Wikipédia:Notoriété voir à Wikipédia:Notoriété des événements. --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 4 février 2014 à 22:32 (CET) - Supprimer en accord avec le proposant ! --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 4 février 2014 à 23:24 (CET)
- Supprimer déjà que l'on a du mal à reconnaitre des critères admissibilités pour les Miss France élues chaque année, on ne va commencer à en chercher pour les deuxièmes dauphines, et encore moins pour les troisièmes. --Pj44300 (discuter) 5 février 2014 à 00:24 (CET)
- Supprimer manque de notoriété-Branor (discuter) 5 février 2014 à 09:30 (CET)
- Supprimer S'il n'y avait eu le débat, j'aurais passé en SI pour HC. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 février 2014 à 10:26 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :