Discussion:Le Trésor de Rackham le Rouge/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 5 mai 2021 à 23:22 (CEST)

Le Trésor de Rackham le Rouge

Proposé par : LMats (discuter) 21 avril 2021 à 14:53 (CEST)

Dans la série des Aventures de Tintin, je demande Le Trésor de Rackham le Rouge. Article développé en plusieurs temps, qui me semble arrivé à maturité.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposant. LMats (discuter) 21 avril 2021 à 14:54 (CEST)
2.  Bon article Comme d'habitude. HaT59 (discuter) 22 avril 2021 à 01:20 (CEST)
3.  Bon article Sans hésiter car le label est mérité pour cet article dans la lignée des œuvres de Hergé proposées par LMats. --Foscolo (discuter) 22 avril 2021 à 08:43 (CEST)
4.  Bon article Ce n'est pas mon album préféré, mais j'apprends pas mal de choses en lisant cet article très bien sourcé. Du vrai travail de « pro » wikipédien ! --JPC ^{Des questions ?} 22 avril 2021 à 10:55 (CEST)
5.  Bon article Très bon travail. Un détail : dans Tournesol et Moulinsart, la citation de Benoît Peeters parle d'une « invraissemblable Trinité ». Je n'ai pas osé modifier vu qu'il s'agit d'une citation, mais « invraisemblable » s'écrit avec un seul S. Si c'est une coquille de Peeters, il faudrait le signaler (avec un [sic], par exemple). À part ce détail, très bon travail. Que la grand Cric me croque. --Laurent Jerry (discuter) 22 avril 2021 à 15:10 (CEST)

   C'était bien une coquille. LMats (discuter) 22 avril 2021 à 18:26 (CEST)

6.  Bon article Très bien. Floflo62 (d) 24 avril 2021 à 21:08 (CEST)
7.  Bon article Excellent travail comme d'habitude ! Il y a juste un terme à corriger dans le RI (une enquête policière remarquable), mais cela n'enlève pas à la qualité globale de l'article. Skimel (discuter) 25 avril 2021 à 13:48 (CEST)
8.  Bon article Relu et approuvé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 avril 2021 à 15:29 (CEST)
9.  Bon article Très bien. L'édition en couleurs est annoncée dans l'intro mais pas de développement au sujet de cette deuxième édition dans le corps de l'article. Vérifier s'il n'y a pas eu de ventes aux enchères de planches originales. Chris93 (discuter) 28 avril 2021 à 22:25 (CEST)
10.  Bon article beau travail pour l'illustration; plan très clair; article bien construit --Toyotsu (discuter) 2 mai 2021 à 15:36 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. L'article comporte 16 liens de renvoi bibliographique erronés :

   Entrée #HoreauHironMaricq2017 appelée par la référence [S 1] (chercher)
   Entrée #HoreauHironMaricq2017 appelée par la référence [S 2] (chercher)
   Entrée #HoreauHironMaricq2017 appelée par la référence [S 3] (chercher)
   Entrée #HoreauHironMaricq2017 appelée par la référence [S 4] (chercher)
   Entrée #HoreauHironMaricq2017 appelée par la référence [S 5] (chercher)
   Entrée #HoreauHironMaricq2017 appelée par la référence [S 6] (chercher)
   Entrée #HoreauHironMaricq2017 appelée par la référence [S 7] (chercher)
   Entrée #HoreauHironMaricq2017 appelée par la référence [S 8] (chercher)
   Entrée #HoreauHironMaricq2017 appelée par la référence [S 9] (chercher)
   Entrée #HoreauHironMaricq2017 appelée par la référence [S 10] (chercher)
   Entrée #HoreauHironMaricq2017 appelée par la référence [S 11] (chercher)
   Entrée #HoreauHironMaricq2017 appelée par la référence [S 12] (chercher)
   Entrée #HoreauHironMaricq2017 appelée par la référence [S 13] (chercher)
   Entrée #Peeters1983 appelée par la référence [8] (chercher)
   Entrée #Baetens2011 appelée par la référence [12] (référence non trouvée)
   Entrée #Sadoul1983 appelée par la référence [37] (référence non trouvée)

--Ange Gabriel (discuter) 22 avril 2021 à 12:09 (CEST)--Ange Gabriel (discuter) 22 avril 2021 à 12:09 (CEST)

C'est modifié, il manquait le paramètre id pour les nombreuses ref Horeau, Hiron, Maricq. Pour le reste, c'est un oubli d'ajout de l'ouvrage en bibliographie. Merci d'avoir signalé ces erreurs. LMats (discuter) 22 avril 2021 à 18:24 (CEST)