Discussion:Les Engagés (web-série)/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Les Engagés (web-série) » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Les Engagés

Dernier commentaire : il y a 7 ans21 commentaires16 participants à la discussion

Proposé par : 27 mai 2019 à 16:16 (CEST)

Une demande de restauration appuyée sur un retravail au brouillon ; une évolution depuis le débat précédent : la communauté est à nouveaiu sollicitée.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 3 juin 2019 à 16:16 (CEST)

Raison : Consensus pour conserver

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Demandé par Cinéphilkino (discuter) 3 avril 2019 à 17:09 (CEST) Cette web-série a été récompensée par un prix en 2017 au festival de La Rochelle et au festival francophone de la websérie, puis en 2018 au Melbourne Web Fest et aux Rome Web Awards (https://www.imdb.com/title/tt6472922/awards?ref_=tt_awd), et lors du festival Face à face en 2019 (http://www.festivalfaceaface.fr/8539/palmares-du-14e-festival-face-a-face)Répondre

La première saison a été signalée en 2017 par France Inter (https://www.franceinter.fr/emissions/dans-quel-monde-on-vit/dans-quel-monde-on-vit-13-juillet-2017), Yagg (http://yagg.com/2017/05/17/les-engages-la-web-serie-gay-quon-attendait/), Diacritik (https://diacritik.com/2017/05/23/les-engages-la-percee-necessaire-dune-serie-gay-francaise/) et 20 Minutes (https://www.20minutes.fr/culture/2090543-20170623-120-bpm-engages-fiertes-militantisme-lgbt-nouvelle-source-inspiration-fiction).

La deuxième saison a été critiquée dans des articles dédiés publiés en 2018 par Le Monde (https://www.lemonde.fr/televisions-radio/article/2018/11/17/les-engages-militer-pour-pouvoir-s-epanouir-dans-l-univers-lgbt_5384907_1655027.html), Les Inrocks (https://www.lesinrocks.com/2018/11/16/series/series/les-engages-un-regard-neuf-et-inclusif-sur-les-nouveaux-genres/) et Télérama (https://www.telerama.fr/series-tv/les-engages-la-transidentite-au-coeur-de-la-saison-2,n5877407.php)

Mise en ligne sur la plate-forme Studio 4 de France Télévisions (https://studio-4.nouvelles-ecritures.francetv.fr/les-engages-2291.html), elle a une audience internationale avec TV5 Monde (https://www.tv5mondeplus.com/toutes-les-videos?keywords=engag%C3%A9s ; http://usa.tv5monde.com/en/tv-shows/series/les-engages), et a été reprise par Amazon Prime Video (https://www.tvqc.com/2019/03/12/chaine/amazon-prime-video/les-engages-la-serie-lgbt-est-en-streaming-vf-sur-prime-video). Cela lui a valu d'avoir des articles dédiés dans la presse en ligne anglophone (http://www.queerguru.com/2019/03/woke-how-a-closeted-french-muslims-coming-out-changed-everyones-lives) et hispanophone.

La série a été le sujet d'une communication universitaire (https://guestnormandie.wordpress.com/2018/01/26/je-la-forme-breve-dans-les-series-tv-dijon-2-fevrier-2018/) et elle a aussi été citée par un chercheur lors d'une journée d'études sur la question LGBT (https://www.37degres-mag.fr/societe/les-series-tele-sont-elles-lgbtq-friendly)

Elle compte enfin parmi ses interprètes des acteurs référencés sur Wikipédia (Mehdi Meskar, Denis D'Arcangelo, Adrián De La Vega, Jean-Christophe Bouvet).

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Cet article a fait l'objet d'une décision communautaire de non-conservation en novembre 2017 (Discussion:Les Engagés/Suppression). Les dernières versions datent de ce moment. Si on restaure immédiatement, ce sera sur ces versions que se fera la nouvelle discussion. Voulez-vous que je vous dépose le texte d'alors sur votre brouillon (Utilisateur:Cinéphilkino/Brouillon) pour une mise à jour avant de redemander son avis à la communauté ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2019 à 15:17 (CEST)Répondre

Bonjour,

Vous avez raison, ce serait préférable. Je m'occupe de la mise à jour. Cinéphilkino (discuter) 21 mai 2019 à 12:45 (CEST)Répondre

Cinéphilkino : c'est fait

Revenez nous prévenir ici dès que vous êtes prêt (même si je serai peu disponible ces prochains jours). Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2019 à 19:05 (CEST)Répondre

O Kolymbitès : Voilà, j'ai mis à jour la page de brouillon. Je vous remercie de vous occuper de la suite. Cinéphilkino (discuter) 27 mai 2019 à 11:36 (CEST)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Les Engagés (web-série) » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver Je n'ai pas vu la première version, mais je ne vois pas de problème avec celle là. Série notoire comme le montrent les sources. ~~Beaucoup de film/téléfilms ont des articles bien moins sourcés que celui ci.~~ (WP:PIKACHU je sais bien.) --Lewisiscrazy (discuter) 27 mai 2019 à 17:25 (CEST)Répondre
Conserver. Article bien mis en forme. Largement sourcé, avec plusieurs sources dans des médias incontestables (Télérama, Le Monde, etc.). Hadrianus (d) 28 mai 2019 à 17:45 (CEST)Répondre
Conserver Répond aux critères Thomas Linard (discuter) 29 mai 2019 à 14:55 (CEST)Répondre
Conserver Je ne connais pas cette série, mais je trouve l'article relativement bien construit et sourcé. Cricri054 (discuter) 30 mai 2019 à 07:31 (CEST)Répondre
Conserver y a les sources. — Tyseria, le 30 mai 2019 à 09:11 (CEST)Répondre
Conserver Il y a du travail qui a été fait, les sources et un argumentaire convaincant au moment ou je lit l'article --Misc (discuter) 30 mai 2019 à 21:19 (CEST)Répondre

Supprimer

Fusionner

Neutre

Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2019 à 16:16 (CEST)Répondre
Neutre --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 27 mai 2019 à 18:44 (CEST)Répondre
Neutre. Autant la PàS se justifiait en 2017, autant maintenant, la websérie semble avoir gagné suffisamment en notoriété.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 28 mai 2019 à 07:37 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Débat de novembre 2017

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 novembre 2017 à 00:46 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2017 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Manque de sources centrées d'envergure étalées sur au moins deux ans.