Discussion:Les Films du kiosque/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Les Films du kiosque » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 avril 2021 à 23:18 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 avril 2021 à 23:18 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Les Films du kiosque}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Films du kiosque}} sur leur page de discussion.

Les Films du kiosque

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 avril 2021 à 23:18 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source. Page promotionnelle peaufinée par un CAOU

Conclusion

 Conservation traitée par Hadrianus (d) 18 avril 2021 à 23:43 (CEST)
Raison : Absence de consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Les Films du kiosque » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver, mais  Attendre. Même s'il existe un manque de sources évident, le sujet, une fois vérifié, me semble tout à fait de nature encyclopédique. --JPC ^{Des questions ?} 5 avril 2021 à 09:47 (CEST)

   Rien n'a bougé, c'est décevant... --JPC ^{Des questions ?} 18 avril 2021 à 20:30 (CEST)

2.  Conserver La page de notre société Les Films Du Kiosque est de nature encyclopédique dans la mesure où elle réunit notre catalogue de séries et longs métrages français qui font rayonner notre culture. Je viens de vérifier la page d'autres sociétés de production françaises et elles ne semblent pas poser problème (Mandarin, Trésor, etc.). Nous sommes limités dans les sources sur la page mais notre société est très visible via nos réseaux sociaux (Facebook, Instagram) ou des sites de cinéma tels que : https://www.unifrance.org/annuaires/societe/82788/les-films-du-kiosque ; https://www.allocine.fr/societe/fichesociete-2580/ ; https://cineuropa.org/fr/prodcompany/48148/. Par ailleurs, toutes nos productions font l'objet d'au moins une cinquantaine d'articles dans les journaux, magazines ou émissions. Cette page n'assure pas notre promotion mais renseigne les personnes qui consultent l'encyclopédie d'une société bien installée depuis plus de 25 ans dans la production audiovisuelle de notre pays. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Filmsdukiosque (discuter), le 6 avril 2021 à 10:43 (CEST)
3.  Plutôt conserver. Les sources relatives à la plupart des sociétés de production en activité à ce jour ne sont pas nombreuses, comme rappelé ci-dessus. On les connaît surtout grâce aux films dont elles permettent la réalisation. La catégorie Société de production de cinéma ayant son siège en France est révélatrice de cette situation. Cela dit, il me semble qu'une société connue ayant une activité régulière depuis 25 ans a sa place sur l'encyclopédie. Hector H (discuter) 11 avril 2021 à 18:42 (CEST) J'ajoute, ayant pris connaissance des avis favorables à la suppression, qu'on ne peut pas créer un article sur une société de production sans citer les films (au moins les plus connus) qu'elle a produits - comme on le fait avec la filmographie des réalisateurs -, et que la qualification « page de pub » relève d'un point de vue personnel peut-être dû au fait que l'article a été créé par un représentant de la société (ce qui a au moins le mérite de la transparence). Hector H (discuter) 18 avril 2021 à 14:21 (CEST)

   « Au moins les plus connus » : sans aucun doute. Par contre, présenter le catalogue exhaustif, est une dérive contre laquelle on lutte pour les éditeurs de livres. Je réalise après avoir consulté les articles mentionnés et d'autres fiches de producteur de films, que la situation est en effet assez semblable pour plusieurs société de production, et je le regrette. Je salue la transparence, mais aurais eu la même réaction si la fiche avait été réalisée par un fan de cinéma. --Pa2chant.bis (discuter) 18 avril 2021 à 18:16 (CEST)

    Pa2chant.bis :Effectivement, publier une liste exhaustive des films produits par les différentes sociétés ne devrait pas être admis. Hector H (discuter) 18 avril 2021 à 19:02 (CEST)

4.  Conserver, d'accord avec Hector H. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-04-s - Couarier 18 avril 2021 à 07:02 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer - Belle page de pub sans aucune source - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 17 avril 2021 à 18:54 (CEST)
2.  Supprimer - Il n'y a pas de sources secondaires indépendantes Michel421 (discuter) 17 avril 2021 à 23:07 (CEST)
3.  Supprimer Comme l'explique très bien le dirigeant de cette société de production, on n'a ici qu'un simple catalogue, ce qui est en contradiction profonde avec ce qui est attendu de ce type d'articles (les parties "catalogue" sont régulièrement expurgées des articles des entreprises). Et il n'y a aucune source secondaire. --Pa2chant.bis (discuter) 18 avril 2021 à 05:02 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner avec François Kraus et Denis Pineau-Valencienne vu que les 3 pages sont quasi identiques (même liste de films/ participations au César) qui n'ont pas plus de sources. A mon avis, ce sont les 2 biographies de ces deux associés qui sont à rediriger vers l'article de la société de production (qui actuellement mentionne leur diplôme dans le RI !) @peleorg ^{[protestations]} 18 avril 2021 à 20:11 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :