Discussion:Ligue Braille/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ligue Braille » a été débattue.

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

{

Olivier Tanguy (discuter) 30 avril 2026 à 12:15 (CEST)

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Ligue Braille}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ligue Braille}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Ligue Braille

DdA lancé après 6 mois, Chris a liege n'étant pas en état pour l'instant.

Le motif de l'AdVérif (apposée par quelqu'un d'autre que moi) était « absence totale de sources secondaires indépendantes pérennes et de qualité. En l'état HC WP:NA et WP:CGN ». Wikipédiennement

Proposé par : Slzbg (discuter) 16 avril 2026 à 11:07 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pas de source ?

@Nguyen Patrick VH, petite recherche rapide uniquement à la Bibliothèque royale de Belgique: La ligue Braille a 100 ans (1920-2020), isbn: 9782960004267 ; Catalogue général KBR (172 résultats) ; KBR Belgica presse (6278 pages dans 72 journaux) ; KBR périodiques (187 pages trouvées dans 22 périodiques). — adel 17 avril 2026 à 10:29 (CEST)

Le premier ouvrage cité est édité par la Ligue Braille elle-même (l'article est auto sourcé). Compter les milliers de mentions dans la presse est un leurre. Pour l'admissibilité, il suffirait de deux articles centrés, espacés de deux ans, dont on puisse tirer un contenu pertinent. J'ai cliqué au hasard sur une source accessible et je n'ai trouvé qu'une mention, au détour d'une phrase, d'une « Ligue pour la défense du ciel », totalement hors-sujet (je remercie le moteur de recherche d'avoir mis en fluo le mot-clé ligue) .--Pat VH (discuter) 17 avril 2026 à 11:44 (CEST)

Il suffit de s'enregistrer pour avoir accès à l'ensemble des sources (c'est gratuit). — adel 17 avril 2026 à 13:07 (CEST)

Avis

Pouvez-vous participer ?

Seuls les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ont un compte utilisateur et ont effectué au moins cinquante contributions dans les articles sont pris en compte. Les autres avis sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ».

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources

Trouver des sources sur « Ligue Braille » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver, même si l'article doit être revu, le sujet est admissible en raison de sa notoriété en Belgique. Il existe des centaines de références sur Google Livres. Selon la loi belge, le statut d'ASBL est une association qui ne se livre pas à des opérations industrielles ou commerciales, et qui ne cherche pas à procurer à ses membres un gain matériel. Il n'y a donc pas de promotion dans cet article --Foscolo (discuter) 16 avril 2026 à 11:56 (CEST)
2.  Conservation immédiate Nan mais ho  ? L'état d'un article ne présage pas de son admissibilité. Vous ne trouverez pas un seul Belge qui ne connaisse la Ligue Braille. Alors certes, l'article manque de sources mais de là à remettre en cause l'admissibilité de cette asbl développée à l'échelle nationale depuis plus d'un siècle, il y a un pas qu'il ne fallait pas franchir. — adel 16 avril 2026 à 12:03 (CEST)
3.  Conservation immédiate L'article est clairement admissible !L'article doit juste être réécrit. Il y a des sources secondaires quelques exemples : , , , ... --Huguespotter (discuter) 16 avril 2026 à 14:55 (CEST)
4.  Conservation immédiate : fondation d’utilité publique hyper connue et utile en Belgique. Aucun soupçon d'auto-promotion : elle n'en a absolument pas besoin tant elle est connue dans le pays. Fournit également du travail aux malvoyants, notamment en matière de reliure de livres et registres venant de sources officielles (comme les communes) ou privées. Article à revoir quant au style et à sourcer, évidemment, mais à conserver avec certitude. Égoïté (discuter) 17 avril 2026 à 07:50 (CEST)
5.  Conserver La Ligue Braille est la fondation d'utilité publique belge de référence en faveur des personnes aveugles. Son intérêt encyclopédique devrait être admis. Alexandre1348 (discuter) 18 avril 2026 à 14:33 (CEST)
6.  Conserver Il faut étoffer les références, pas supprimer la page !--Taybele (discuter) 28 avril 2026 à 14:18 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer vaste campagne promotionnelle et suspicion forte de copyvio. Une bonne partie de l'article ressemble à un copier-coller de documents de présentation (une copie du Guide que l'on peut commander en ligne sur le site web de l'asso ? Matpib (discuter) 16 avril 2026 à 11:39 (CEST)

   Bonjour Matpib. Je comprends ta remarque pour le soupçon de copyvio mais pas le "vaste campagne promotionnelle" qui me semble... franchement exagéré et dont, très sincèrement, je pense que la Ligue Braille n'aurait pas besoin tant en elle connue et appréciée en Belgique ; d'autre part, àmhconnaissance, elle ne cherche pas à se trouver des "clients" en dehors du territoire national, raison de base sans doute qui explique que tu ne la connaisses manifestement pas — elle ne cherche jamais d'ailleurs : elle est tellement importante et connue que, malvoyants ou non, les gens la contactent spontanément (et, pour les malvoyants, sur le conseil des médecins et services sociaux). Juste pour info. Amclt, Égoïté (discuter) 17 avril 2026 à 08:08 (CEST) bienvoyante.

2.  Supprimer pas trouvé de sources secondaires indépendantes, uniquement des mentions de niveau guide pratique. WP est faite d'articles basés sur des sources secondaires, pas un répertoire de ce qui est bien connu et apprécié (sinon j'aurai argumenté que, n'étant pas belge, je ne connais pas la ligue braille et que je ne peux pas l'apprécier). Le site de cette association est à mettre en lien externe dans les articles ad hoc sur les aveugles et la cécité, en l'absence de sources centrées indépendantes.--Pat VH (discuter) 17 avril 2026 à 09:02 (CEST)

   Il y a plein de sources secondaires, voilà quelques exemples des dizaines d'articles dans tous les journaux belges (pris au hasard) : , , , , ... Huguespotter (discuter) 17 avril 2026 à 11:45 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :