Discussion:Likouté Moharane/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Likouté Moharane » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Likouté Moharane}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Likouté Moharane}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Likouté Moharane

Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 décembre 2019 à 23:13 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Michel421 (discuter) 30 décembre 2019 à 23:56 (CET)

Raison : consensus des 14 jours

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Likouté Moharane » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver. Pas (du tout) mon genre de littérature mais c’est un classique de la littérature Breslev (fatalement) et comme le hassidisme Breslev a « bénéficié » de la couverture de célébrités locales dont les plus significatifs sont Noa Yaron et Youval Dayan (le scénariste), les « recueils de notre maître le rabbin Nahman » se retrouvent en de nombreux lieux et foyers en Israël ainsi, semble-t-il, qu’en France par le biais des fidèles francophones qui le diffusent en France-- Nathan ^m'écrire 17 décembre 2019 à 07:35 (CET)
2.  Conserver. Information intéressante, à conserver. Mais Nathan pourrait rédiger un chapeau situant la littérature Breslev dans l'ensemble de la littérature juive "orthodoxe". MLL (discuter) 17 décembre 2019 à 11:17 (CET)
3.  Conserver. Texte essentiel sur Nahman de Bratslav. (Leparc (discuter) 17 décembre 2019 à 23:42 (CET))

Supprimer

1. Tel quel, non acceptable. Des promos vers des sites marchands et des phrases cryptiques qui n'ont rien d'encyclopédique. Le but d'une encyclopédie est de rendre accessibles des informations à tout le monde, pas de faire ce genre d'article. Sans analyses et explications de fond, sans une purge de toutes les phrases et chapitres balancés tel quel sans autre forme : non, inacceptable. --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 18 décembre 2019 à 12:54 (CET)
2.  Supprimer Du même avis qu’Hyméros, --Claude Truong-Ngoc (discuter) 18 décembre 2019 à 18:33 (CET)
3.  Supprimer Renvoi à l'ouvrage Likutey Moharán du rabi Najman de Breslov et à des sources internes, donc TI. Pas de sources extérieures fiables ; pas de commentaires centrés et neutres. Notoriété non caractérisée. Deux interwikis en des langues que les Wikipediens ne comprennent pas forcément (impossibilité de vérifier la teneur des informations données). --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 18 décembre 2019 à 23:55 (CET)
4.  Supprimer La première chose que j’ai regardée, ce sont les sources secondaires et centrées. Je n'en trouve aucune ! La page est un TI autosourcé par l'œuvre. Je peux changer d'avis et de vote si des sources sont apportées (veuillez me notifier). --ClairPrécisConcis (discuter) 22 décembre 2019 à 17:08 (CET)
5.  Supprimer TI. Mais peut être recréer sérieusement, mais en l'état, dynamite. Hatonjan (discuter) 27 décembre 2019 à 23:51 (CET)
6.  Supprimer Travail inédit - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 29 décembre 2019 à 12:46 (CET)
7.  Supprimer Travail inédit manifeste. --KA^{Pour les intimes ©} 29 décembre 2019 à 18:46 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :