Discussion:Liste d'éditeurs de jeux de rôle/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste d'éditeurs de jeux de rôle » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 novembre 2023 à 18:51 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 décembre 2023 à 18:51 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste d'éditeurs de jeux de rôle}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste d'éditeurs de jeux de rôle}} sur leur page de discussion.

Liste d'éditeurs de jeux de rôle

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 novembre 2023 à 18:51 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[conversazione ✉]} 6 décembre 2023 à 18:51 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste d'éditeurs de jeux de rôle » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer En accord avec le proposant.--Orsatelli (discuter) 23 novembre 2023 à 01:11 (CET)
2. intérêt encyclopédique faible. Karkared (discuter) 26 novembre 2023 à 21:48 (CET)
3.  Supprimer : liste pleine de liens rouges, autant se reposer sur les catégories plus pertinentes. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 décembre 2023 à 21:44 (CET)
4.  Supprimer Doublon avec la catégorie Éditeur de jeux de rôle. — Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 6 décembre 2023 à 17:51 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1. Je réfléchis. Karkared (discuter) 23 novembre 2023 à 21:18 (CET)

   ok pour supprimer... il y a certes des infos mais ce n'est guère utile. Karkared (discuter) 26 novembre 2023 à 21:45 (CET)

2. C'est certain que le GRoG est bien plus adapté et intéressant à consulter pour ce genre de chose. Mystery Man From Outerspace (discuter) 1 décembre 2023 à 16:51 (CET)

   Mais bon... une petite larme si c'est supprimé (j'ai pas mal contribué à l'article). Mystery Man From Outerspace (discuter) 1 décembre 2023 à 16:53 (CET)

   Il est toujours temps de faire une sauvegarde de l'article en PDF. Orsatelli (discuter) 1 décembre 2023 à 18:29 (CET)

   Merci ! Mais si je publie sur WP, c'est pour que ce soit utile à des milliers de personnes, pas juste pour avoir l'article sur mon disque dur... C'est bien le but d'une encyclopédie, non ? ;) Mystery Man From Outerspace (discuter) 2 décembre 2023 à 15:03 (CET)

   Non. Le but d'une encyclopédie est de regrouper et publier l'ensemble des savoirs encyclopédiques. Orsatelli (discuter) 3 décembre 2023 à 13:15 (CET)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :