Discussion:Liste de films français doublés en thaï/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste de films français doublés en thaï » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste de films français doublés en thaï}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de films français doublés en thaï}} sur leur page de discussion.

Liste de films français doublés en thaï

Proposé par : Alphabeta (discuter) 13 mai 2014 à 17:39 (CEST)

Intérêt encyclopédique médiocre. Alphabeta (discuter) 13 mai 2014 à 17:39 (CEST)

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 21 mai 2014 à 00:05 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Voir Discuter:Liste des films français doublés en thaï/Suppression : j’ai déjà demandé la suppression de cet article (qui portait alors un titre légèrement différent) le 14 mai 2006 (il y a donc 8 ans à un jour près). Alphabeta (discuter) 13 mai 2014 à 17:43 (CEST)

Les 2 pages de PàS sont maintenant fusionnées. Alphabeta (discuter) 15 mai 2014 à 20:29 (CEST)

De la suite dans les idées... mais qu'est-ce qui a changé et qui pourrait invalider la décision prise en 2006 ? - Siren - (discuter) 14 mai 2014 à 01:05 (CEST)

Ce sont ces procédures en cours :

1. Liste de films albanais (d · h · j · ↵ · DdA) : 13 mai 2014
2. Liste de films arubais (d · h · j · ↵ · DdA) : 13 mai 2014
3. Liste de films kirghizs (d · h · j · ↵ · DdA) : 13 mai 2014
4. Listes de films océaniens (d · h · j · ↵ · DdA) : 13 mai 2014

qui ont fait que je me suis rappelé l’existence de cette ancienne procédure. Alphabeta (discuter) 14 mai 2014 à 10:38 (CEST)

Ce groupe de procédures a été immédiatement précédé par celui-ci ;

1. Liste de films africains (d · h · j · ↵ · DdA) : 2 mai 2014, procédure initiée par Patrick Rogel (d · c · b)
2. Liste de films andorrans (d · h · j · ↵ · DdA) : 2 mai 2014, procédure initiée par Patrick Rogel
3. Liste de films biélorusses (d · h · j · ↵ · DdA) : 2 mai 2014, procédure initiée par Patrick Rogel
4. Liste de films caribéens (d · h · j · ↵ · DdA) : 30 avril 2014, procédure initiée par Patrick Rogel
5. Liste de films costariciens (d · h · j · ↵ · DdA) : 30 avril 2014, procédure initiée par Patrick Rogel
6. Liste de films européens (d · h · j · ↵ · DdA) : 30 avril 2014, procédure initiée par Patrick Rogel
7. Liste de films kényans (d · h · j · ↵ · DdA) : 30 avril 2014, procédure initiée par Patrick Rogel
8. Liste de films maliens (d · h · j · ↵ · DdA) : 30 avril 2014, procédure initiée par Patrick Rogel

Beaucoup d’eau a coulé sous les ponts depuis 2006. Alphabeta (discuter) 14 mai 2014 à 10:52 (CEST)

Et on a encore :

1. Liste de films béninois (d · h · j · ↵ · DdA) (proposition groupée sur un ensemble de listes de films) : 14 mai 2014

Alphabeta (discuter) 14 mai 2014 à 11:19 (CEST)

La « proposition groupée » comprend entre autre :

1. Liste de films thaïlandais (d · h · j · ↵)

Alphabeta (discuter) 15 mai 2014 à 20:19 (CEST)

Pour mieux cerner le sujet j’ai rajouté 2 autres catégories à l’article : Catégorie:Langue thaïe et Catégorie:Doublage. Alphabeta (discuter) 15 mai 2014 à 20:13 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste de films français doublés en thaï » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Une catégorie ne supplée en aucun cas une liste. On perd de l'information lorsqu'on passe de l'un à l'autre. --gpzdo (discuter) 13 mai 2014 à 17:56 (CEST)
2.  Conserver Cette liste est sans doute incomplète et anecdotique, mais son contexte et ce qu'elle montre est très intéressant et ne se trouve nulle part ailleurs. Si les liens sont morts depuis sa rédaction il y a 9 ans, c'est pas de ma faute, à l'époque "archive" n'existait pas. - Siren - (discuter) 14 mai 2014 à 00:55 (CEST)

   mais son contexte et ce qu'elle montre est très intéressant et ne se trouve nulle part ailleurs donc c'est du TI. Kirtap^{mémé sage} 15 mai 2014 à 15:30 (CEST)

3.  Conserver mais on pourrait débattre d'un renommage pour reprendre cet article autrement (exemple : Exploitation du cinéma français en Thaïlande puisqu'il y a des sources. -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 18 mai 2014 à 15:27 (CEST)

Supprimer

1. hors critères (+les souces de l'articles sont des liens morts). --Nouill 13 mai 2014 à 20:00 (CEST)
2.  Supprimer Liste ingérable. Intérêt encyclopédique ?Une Ame (discuter) 13 mai 2014 à 22:23 (CEST)
3.  Supprimer. Même avis que pour les autres listes du même genre.--Baguy (discuter) 13 mai 2014 à 23:23 (CEST)
4.  Supprimer ingérable. Pierreeglise (discuter) 14 mai 2014 à 02:38 (CEST)
5.  Supprimer Bof. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 14 mai 2014 à 11:00 (CEST)
6.  Supprimer Ingérable, et puis quel intérêt encyclopédique ? Manacore (discuter) 14 mai 2014 à 14:07 (CEST)
7.  Supprimer Ingérable, comme les autres listes du même genre. Celle là étant particulièrement WTF en plus. saXon (discuter) 14 mai 2014 à 17:01 (CEST)
8.  Supprimer. Idem Alphabeta. Liste plus ou moins invérifiable et totalement anecdotique, les WP:CF#Présentation des films ne prévoyant d'ailleurs pas ce genre d'infos mais uniquement la sortie dans le pays d'origine et francophone, le titre original et le titre québécois. Patrick Rogel (discuter) 15 mai 2014 à 00:27 (CEST)
9.  Supprimer En l'état si cette liste n'existe nulle part ailleurs, elle est donc invérifiable et relève du TI. Une telle liste doit reposer sur une liste similaire déja publiée, si ce n'est pas le cas, on est dans la recherche personnelle. Déja il faudrait déterminer si le doublage des films étrangers en thaï est un sujet encyclopédique, à première vue, il semble que non vu le peu de sources. Kirtap^{mémé sage} 15 mai 2014 à 15:40 (CEST)

   Bof ! Une liste est une liste, ses éléments existent par eux-mêmes leur réunion ne peut être du TI en soi. C'est le critère qui est à examiner, si il est objectif, la liste se constitue d'elle même, elle n'a pas besoin être recopiée d'ailleurs. La dérive autocratique des gens qui prennent tout au pied de la lettre me laissera toujours circonspect. - Siren - (discuter) 18 mai 2014 à 22:47 (CEST)

    Siren : une liste est un TI quand la réunion des différents items qui la constitue n'a pas été publiée ailleurs. Si je rédige une liste des personnages de science-fiction qui portent une moustache on verra si c'est pas du travail inédit. Donc pas bof, quand il s'agit d'observer les principes de base. Kirtap^{mémé sage} 19 mai 2014 à 03:00 (CEST)

   C'est couper les cheveux en quatre. Une catégorie qui regroupe (par exemple les plombiers de fiction) est aussi une liste de fait, non existante ailleurs et auto-référencée par Wikipédia. Toutes les listes existent de fait, qu'elles soit constituées ou non sur Wikipédia ou ailleurs n'a aucune importance. Une catégorie n'est pas un article, OK, mais une liste non plus. Le débat est plus large que pour la suppression de cette liste, j'en conviens, mais l'argument évoqué du TI est pour moi sans fondement, le principe de base est dévoyé - Siren - (discuter) 19 mai 2014 à 11:29 (CEST)

   Une liste se trouve dans l'espace encyclopédique et donc répond aux critères des articles, vouloir en faire des pages à part est une façon de dévoyer les principes. Kirtap^{mémé sage} 19 mai 2014 à 12:38 (CEST)

10.  Supprimer Liste ingérable - Fait doublon avec les catégories -- Lomita (discuter) 15 mai 2014 à 17:08 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Précédente discussion

L'admissibilité de la page « Liste de films français doublés en thaï » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste de films français doublés en thaï}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de films français doublés en thaï}} sur leur page de discussion.

Traité - conservé

¬ - Boréal (:-D) 30 mai 2006 à 22:09 (CEST)

Liste des films français doublés en thaï

Proposé par : Alphabeta 14 mai 2006 à 19:02 (CEST)

Je ne trouve aucun intérêt encyclopédique à ce texte. Il ne révêt aucune des dimensions de Wikipédia. À transférer dans un « WikIMDb » consacré entièrement au cinéma.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

A

Et puis ça va finir par des articles du type Liste des films thaïlandais doublés en ukrainien. Alphabeta 14 mai 2006 à 19:44 (CEST)

Et alors? Jean-Baptiste 14 mai 2006 à 20:32 (CEST)

J'ai calculé s'il y a 3000 langues dans le monde cela ferait 3000x2999 soit près de 9 millions d'articles possibles du type Liste des films albanais doublés en javanais ! Alphabeta 14 mai 2006 à 21:01 (CEST)

Et alors? :D Dans la pratique, ces 9 millions articles ne seront pas créés, ou si c'est le cas (dans un avenir très lointain), ils ne représenteront toujours qu'une infime partie de wikipédia. (Une liste de films albanais doublés en javanais me ferait mourir de rire, et c'est pour ça que je souhaite la conservation de ce genre d'articles :)Jean-Baptiste 14 mai 2006 à 21:07 (CEST)

Justement, personne ne maintiendra ne serait-ce que plusieurs centaines de listes de ce type et Wikipédia ne sera donc jamais une source d'informations fiables à ce sujet. GL 15 mai 2006 à 09:02 (CEST)

C'est un problème inhérent à wikipédia, puisque le nombre d'articles "vraiment encyclopédiques" est virtuellement infini et donc également ingérable sur le long terme, ce problème n'est pas seulement celui des listes. Passer par les pages à supprimer pour le résoudre , c'est essayer de vider l'océan avec une petite cuillère :) En attendant qu'on trouve des solutions plus adaptées à la multiplication des articles, je vote pour la conservation de cette page au titre d'article insolite. Jean-Baptiste 15 mai 2006 à 20:34 (CEST)

L'argument des données brutes ne tient pas : Wikipédia démarre comme cela : Liste des cathédrales (il y a même une liste pour la France, les US, le RU), qui font des liens, puis des articles. Archeos ¿∞?

C'est difficilement comparable, entre autres parce que le films français devraient déjà être listés ailleurs. GL 15 mai 2006 à 09:02 (CEST)

Effectivement c'est difficement comparable : pour des renseignements pointus comme « les films français doublés en thaï », c'est IMDb qu'il faut consulter. Cordialement. Alphabeta 17 mai 2006 à 17:26 (CEST)

Je ne sache pas que l'ukrainien soit une langue plus particulièrement méprisable.
Et je doute que l'on produise des films dans ne serait-ce que cent langues différentes.
Et connaitre les produits culturels accessibles à telle ou telle population me parait très intéressant... pour celui que ça intéresse

.-Rigolithe 17 mai

En attendant de pouvoir bientôt voter Rigolithe a eu raison d'intervenir dans la discussion : il a raison aussi de souligner que la langue ukrainienne n'est pas une langue improbable. Mais en fait de produits culturels, signaler systématiquement dans Wikipédia la sortie sur DVD de chaque film (français ou pas) doublé (ou sous-titré) dans telle ou telle langue n'a somme toute qu'un intérêt moyennement encyclopédique : et puis il existe de grosses (et même énormes) bases de données spécialisées entièrement consacrées aux films du monde entier auxquelles ont peut toujours se reporter. Cordialement. Alphabeta 21 mai 2006 à 19:45 (CEST)

B

Cette proposition ne serait-elle pas une vengeance de Alphabeta en représaille de ma position dans Patronymes des électeurs abbevillois en 1849 ? J'ai remarqué qu'Alpheta intervenait ces jours ci-sur des articles très peu en vue que j'ai créé. Coïncidence ou volonté délibérée, de toute façon cette demande de suppression est acceptable. - Siren - (discuter) 15 mai 2006 à 11:54 (CEST)

Je voulais simplement savoir si les règles évoquées Wikipédia:Pages à supprimer/Patronymes des électeurs abbevillois en 1849 s'appliquaient bien dans tous les cas. J'en profite pour remercier et féliciter tous ceux qui ont participé à cette page de discussion d'avoir su éviter les débordements pénibles que l'on trouve dans cette même page Wikipédia:Pages à supprimer/Patronymes des électeurs abbevillois en 1849. Quant aux interventions évoquées elles se limitent à la correction de 3 fautes d'orthographe... Cordialement. Alphabeta 21 mai 2006 à 19:31 (CEST)

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. Jean-Baptiste 14 mai 2006 à 20:32 (CEST) Et pourquoi pas? trouver qu'un article n'est pas intéressant ou traite d'un sujet ridicule n'est pas une raison suffisante pour le supprimer. Pas très sympa pour ceux qui font des recherches pour créer ce genre d'articles. En ce qui concerne l'argument des "données brutes", c'est une opinion personnelle et n'est pas une politique de wikipédia. On a tout à fait le droit de voter pour la suppression pour cette raison, mais en l'absence de prise de décision de suppression de toutes les listes, cela crée des incohérences dans l'encyclopédie.
2. Deansfa 14 mai 2006 à 21:38 (CEST)
3. :::ito::: 14 mai 2006 à 22:41 (CEST)
4. Archeos ¿∞? 14 mai 2006 à 22:50 (CEST)
5. moi, ça m'intéresse, et ça ne dérange personne --[[Utilisateur:Gizmolechat|Maximini DiscuterGizmolechat]] 14 mai 2006 à 23:16 (CEST)
6. Opinion similaire Maximini Discuter 15 mai 2006 à 04:23 (CEST)
7. J'ai appris quelque chose en lisant cet article (sur lequel je suis tombé grâce à la demande de suppression, certes), donc, hommage, et d'autres pourront également s'enrichir. Intérêt (minime) réel, contenu non 'problématique': conserver! Sxilderik 15 mai 2006 à 14:21 (CEST)
8. Leridant 15 mai 2006 à 16:19 (CEST)
9.  Conserver à condition qu'une date soit indiquée dans l'article (du genre "liste à jour au JJ/MM/AAAA"). L'argument traditionnel "Si on accepte celui-là, ça veut dire X millions d'article de plus" est un non-sens: on juge les articles existant à leur contenu et potentiel, pas à leut titre de "précédent" Pour le reste, J-B a parfaitement résumé ma pensé en zone de discussion. - Boréal (:-D) 15 mai 2006 à 16:24 (CEST)
10. Pour les raisons ci dessus DamienTerrien 15 mai 2006 à 20:05 (CEST)
11. A améliorer tout de même (dates de sortie), mais le potentiel est là Markadet∇∆∇∆ 15 mai 2006 à 20:11 (CEST)
12.  Conserver /84•5/15.05.2006/19:23 UTC/
13. kino über alles kernitou dİscuter 16 mai 2006 à 14:28 (CEST)
14. C-ontrol- 16 mai 2006 à 15:31 (CEST)
15. Rigolithe 17 mai 2006 à 22:53 (CEST)
16. Ash - (ᚫ) 18 mai 2006 à 06:57 (CEST)
17.  Conserver, pour emmerder le monde, vu qu'il paraît qu'il faut donner un motif de vote. :) — Poulpy 18 mai 2006 à 12:52 (CEST)
18.  Conserver, id 1 et halte à la suppressionite --Julianedm | ðΔ 19 mai 2006 à 09:17 (CEST)
19. Contre très utile Svobodnij 26 mai 2006 à 00:19 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Il existe peut-être 3000 langues dans le monde : on ne peut avoir autant d'articles pour simplement énumérer les films français doublés en serbo-croate, en kisouahéli en hébreu, en azéri, etc... Alphabeta 14 mai 2006 à 19:14 (CEST)
2.  Supprimer Pour la même raison qu'Alphabeta. Perditax 14 mai 2006 à 20:02 (CEST)
3. Wikipedia n'a pas vocation a recueillir des infos brutes Boeb'is 14 mai 2006 à 20:23 (CEST)
4.  Supprimer Stéphane 14 mai 2006 à 22:23 (CEST)
5.  Supprimer GL 15 mai 2006 à 09:00 (CEST)
6.  Supprimer Cela nous amène à trop de pages. Descartes 15 mai 2006 à 14:18 (CEST)
7.  Supprimer Vincnet G discuss 15 mai 2006 à 22:02 (CEST)
8.  Supprimer Liste à la Poulpy... Slasher-fun 16 mai 2006 à 21:55 (CEST)
9.  Supprimer j'aime bien ce commentaire :D Esprit Fugace 17 mai 2006 à 22:23 (CEST)
10.  Supprimer Kuxu 18 mai 2006 à 12:07 (CEST)
11.  Supprimer Les données brutes sont bonnes pour des bases de données, pas pour une encyclopédie. Gentil ♡ 18 mai 2006 à 21:31 (CEST)
12.  Supprimer Franchement, qui ça intéresse? Wikipedia n'a pas vocation à créer des intérêts qui n'existent pas ; juste à recenser ceux qui existent.Salle 27 mai 2006 à 00:21 (CEST)

Neutre / autres

1.  Sursis 3 mois --Bertrand GRONDIN 14 mai 2006 à 21:49 (CEST)
2. Siren - (discuter) 15 mai 2006 à 11:47 (CEST) - Je ne peux que voter là... ! car je me rende compte que je ne peux être objectif dans ce domaine (ayant créer l'article). Ma motivation de l'époque était à la fois de donner une indication sur la place du cinéma français à l'étranger et les goûts des thaïs en matière de cinéma, mais maintenant qu'il y a les DVD, ces indications sont un peu faussées. J'ai vu cela de mon seul point de vue franco-thaï, ces indications sont tout de même précieuses pour ceux qui voudraient faire une étude générale sur le cinéma français à l'étranger. - Siren - (discuter) 15 mai 2006 à 11:47 (CEST)

   Dans ce cas wikipedia n'est pas la bonne destination de l'article Vincnet G discuss 15 mai 2006 à 22:42 (CEST)

   La motivation de Siren est intéressante mais je préférerais dans ce cas quelque chose comme “Le cinéma français en Thaïlande”. Sigo (tala) 18 mai 2006 à 21:17 (CEST)

3.  Sursis 3 mois Il me semble que, si l'auteur ajoute deux ou trois phrases pour expliquer les enjeux de cette rubrique, elle échappe à l'effet de liste brute et a sa place dans l'encyclopédie. Guillaume Cingal 17 mai 2006 à 22:26 (CEST)

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Rigolithe moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section