Discussion:Liste de peintres suisses/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Liste de peintres suisses/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 13 ans par Lomita dans le sujet Liste de peintres suisses
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste de peintres suisses » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Liste de peintres suisses}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de peintres suisses}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Liste de peintres suisses

modifier

Proposé par : Chris a liege (d) 14 mai 2013 à 16:10 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2012 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 29 mai 2013 à 11:31 (CEST)

Raison : Pas de sources - liste sans intérêt en l'état

Discussions

modifier

Je suis un peu néophyte dans le domaine des suppressions... Est-ce que la Catégorie:Peintre_suisse ne prend pas le dessus sur ce genre de liste (auquel cas il faudrait la supprimer)? Quelle est la réelle utilité d'une telle page sans source: définir une liste de pages à créer (auquel cas, on pourrait envisager de garder ces informations sous une forme ou une autre)? Quadrien 14 mai 2013 à 16:39 (CEST)Répondre

Pour info, une longue série de listes tout aussi discutables. 92.132.249.82 (d) 15 mai 2013 à 19:49 (CEST)Répondre
Par contre, pour la plupart, ces listes ont des liens internes fonctionnels (ils mènent donc vers des articles sensés être admissibles), à l'inverse la page en discussion... Quadrien 16 mai 2013 à 08:58 (CEST)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

  1. Transformer en catégorie. C'est ce qui me semble le plus judicieux. Sénèque m'envoyer un pigeon ou m'espionner 28 mai 2013 à 20:45 (CEST)Répondre

Conserver

modifier
  1.  Conserver. Il y a bien des listes par pays. Cette liste n'est bien entendu non exhaustive, mais elle ne prétend pas l'être. --Abaddon1337 (d) 14 mai 2013 à 16:51 (CEST)Répondre
    Edit : ceci dit, la liste mérite d'être un peu sourcée à partir d'un recensement, mais ça n'empêche pas son admissibilité. --Abaddon1337 (d) 14 mai 2013 à 17:08 (CEST)Répondre
  2.  Conserver. Fait gaffe à la suppressionniste aiguë, néophyte...--Classiccardinal (d) 15 mai 2013 à 16:38 (CEST)Répondre
    Je n'ai fait que poser une question (restée sans réponse) sans oser prendre parti. L'Utilisateur:Chris a liege a proposé cet article à la suppression. Quadrien 15 mai 2013 à 16:43 (CEST)Répondre
    Je comprend bien, mais bon...--Classiccardinal (d) 15 mai 2013 à 18:16 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Cette liste ne pose pas de problème. Il faut encore rappeler qu'une liste ne fait doublon avec une catégorie, car on y trouve des noms qui n'ont pas fait encore l'objet d'articles. --Berdea (d) 29 mai 2013 à 00:57 (CEST)Répondre
    Avez-vous lu l'essai WP:AL et pouvez-vous préciser en fonction de quoi vous argumentez : Sourçage ? Règle ? Recommandation ? Essai ? Notoriété ponctuelle ou d'origines multiples ? Potentiel de développement ? Au petit bonheur la chance ? Merci d'avance. Patrick Rogel (d) 29 mai 2013 à 02:09 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer N'apporte aucun plus par rapport à une catégorie. Ce genre de liste n'est pas exhaustive mais elle prétend à l'être car il n'y a aucun critère limitatif (ni temporel, ni esthétique , ni régional) donc elle deviendra vite ingérable. Quand au liens rouges, faut il encore qu'ils soient admissible, ce qui me fait dire que ce genre de liste brute a plus sa place en sous-page du projet associé, que dans l'espace encyclopédique. Kirtapmémé sage 15 mai 2013 à 14:28 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Peintre_suisse_du_XVIIIe_si%C3%A8cle http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Peintre_genevois Il faut peut-être créer une catégorie, qui sera automatiquement exhaustive. Mais je ne vois l'intérêt de cette liste --Vspaceg (d) 22 mai 2013 à 10:55 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer. Liste non sourcée établie sans discernement, par ailleurs non pertinente en l'absence d'article-mère Peinture suisse (d'ailleurs, ce courant ou cette école existe-t-il ?), doublon de catégorie (qui, elle, regroupe des artistes notoires). Enfin, s'il s'agit d'un projet de restauration de liens rouges (ce dont je doute, vu qu'elle n'a guère évolué depuis un an), cette page de brouillon a sa place dans une sous-page du projet, pas dans l'espace encyclopédique. Patrick Rogel (d) 22 mai 2013 à 13:33 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer. Je partage entièrement l'avis de Patrick Rogel. L'unique "intérêt" d'une simple liste serait de conserver la mémoire d'artistes non susceptibles d'avoir leur propre page. --Chris a liege (d) 22 mai 2013 à 16:42 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer. aucune source, semble plus utile comme catégorie que comme article --HAL 1967 (d) 26 mai 2013 à 14:07 (CEST)Répondre
  6.  Supprimer Toujours très gênée sur les listes qui n'apporte rien à l'encyclopédie - La catégorie suffit largement - -- Lomita (d) 29 mai 2013 à 08:13 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Liste de peintres suisses/Admissibilité ».