Discussion:Liste de titrés sous l'Empire
Cet article est indexé par les projets Généalogie, Révolution et Empire et France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Généalogie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Révolution et Empire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Donation , Inspecteur général , Légion , Secrétaire d'État ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 31 mai 2023 à 17:41 (CEST)
Admissible ? modifier
Cette liste devrait contenir 388 comtes+1 090 barons+1 600 chevaliers a minima, c'est cela ? Ca me semble trop grand pour une liste, et risque d'en faire quelque chose d'inutilisable. Faire Liste des comtes du Premier Empire, Liste des barons du Premier Empire et Liste des chevaliers du Premier Empire serait une solution, mais en l'état je pense proposer cette page à la suppression.
Aemaeth 8 décembre 2011 à 08:50 (CET)
- Je suis tout à fait d'accord avec toi Anaemaeth elle va être bcp trop grande et doit être à terme scindée (Liste des comtes du Premier Empire, Liste des barons du Premier Empire et Liste des chevaliers du Premier Empire).
- Mon problème, c'est que je la rédige à partir de Émile Campardon, Liste des membres de la noblesse impériale : dressée d'après les registres de lettres patentes conservés aux Archives nationales, vol. In-8°, Société d'histoire de la révolution française, , 2e éd., 189 p. (lire en ligne) où tous sont mélangés.
- Il se peut que j'ai une mauvaise méthode (je devrais plutôt faire un brouillon puis ventiler), c'est vrai, mais, proposer cette page à la suppression, serait du mépris du travail d'autrui et du temps passé. Il est plus aisé de proposer une page à la suppression que de prendre le temps de l'améliorer.
- Le retour des suppressionnistes ?
- Jimmy44 (d) 10 janvier 2012 à 10:11 (CET)
- Ne nous enflammons pas : sur le fond, je suis d'accord, sur la forme, pas du tout.
- Jimmy44 (d) 10 janvier 2012 à 12:11 (CET)