Discussion:Liste des produits et services de Framasoft/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste des produits et services de Framasoft » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 juin 2024 à 23:30 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 juin 2024 à 23:30 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste des produits et services de Framasoft}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des produits et services de Framasoft}} sur leur page de discussion.

Liste des produits et services de Framasoft

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juin 2024 à 23:30 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste des produits et services de Framasoft » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Pour, mais mériterait un bon nettoyage/restructuration. Jona | ✉ 3 juin 2024 à 11:54 (CEST)
2. Pour, car rien à voir avec de la publicité : on est ici sur une famille d'outils collaboratifs et ouverts, comme l'est wikipédia et les autres wikis de la famille Wikimedia. Je pense que cet article a été créé pour ne pas alourdir l'article principal, il est encyclopédiquement intéressant. --Lamiot (discuter) 4 juin 2024 à 00:04 (CEST)
3. Pourquoi pas en remplacement d'articles qui ont quelques sources qui les rendraient admissibles. Après je suis contre une fusion avec Framasoft ou un raccourcissement de l'article. Nouill 4 juin 2024 à 00:12 (CEST)

Supprimer

1. Pour le principe vu le titre, https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Ce_que_Wikip%C3%A9dia_n%27est_pas#Un_support_publicitaire_gratuit. Marc Mongenet (discuter) 3 juin 2024 à 18:06 (CEST)
2.  Supprimer Cet article est issue d’une scission avec l’article Framasoft. Des utilisateurs en conflit d’intérêt (notamment le fondateur de Framasoft qui, j’ai l’impression, prend encore régulièrement Wikipédia pour un support publicitaire) y avaient ajouté au fil des ans des sections sur chaque service pour faire leur pub. Malgré les nombreux nettoyages qui ont été effectués, cet article reste un véritable empilement de sources primaires. Le sourçage sur l’article Framasoft, dont cette liste est issue, me fait penser à du cherry-picking, et j’hésite à y mettre le bandeau {{MOUSSE}}. En l’absence de sources secondaires centrées indépendantes sur le sujet dans sa globalité, je suis complètement en phase avec l’avis de Marc Mongenet. — Metamorforme42 (discuter) 3 juin 2024 à 21:55 (CEST)
3.  Supprimer page de pub qui aurait pu être fortement synthétisée avec l'utilisation, uniquement, des sources secondaires, le tout dans une petite section de Framasoft. --Arroser (râler ou discuter ?) 8 juin 2024 à 00:38 (CEST)
4.  Supprimer Idem Arroser.--Sherwood6 (discuter) 16 juin 2024 à 14:05 (CEST)
5.  Supprimer Page de publicité en grande partie bâtie sur des sources primaires, ce n'est pas l'objet de Wikipédia d'héberger ce genre de contenus, Framasoft est assez grand pour financer sa com. CaféBuzz (d) 16 juin 2024 à 16:18 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :