Discussion:Liste des séries télévisées d'AB Productions/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste des séries télévisées d'AB Productions » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 juin 2022 à 11:07 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 juillet 2022 à 11:07 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste des séries télévisées d'AB Productions}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des séries télévisées d'AB Productions}} sur leur page de discussion.

Liste des séries télévisées d'AB Productions

Proposé par : En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 18 juin 2022 à 11:07 (CEST)

Rejoint la longue liste des séries/films produits par des chaines TV + WP:ANNUAIRE

Conclusion

 Conservation traitée par Sherwood6 (discuter) 2 juillet 2022 à 22:52 (CEST)
Raison : Absence de consensus. Les avis en conservation jugent que le sujet est délimité et sourçable. Les avis en suppression relèvent l'absence ou le manque de source secondaire centrée et considèrent qu'une catégorie suffirait.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste des séries télévisées d'AB Productions » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Sujet délimité qui mène naturellement à la forme de liste, catégorie=/liste, pas un sujet inédit de liste (ex: [1], [2]), façon organisée de naviguer sur Wikipédia, c'est un sujet comme un autre de liste et il n'y a pas de raison de croire que celui-ci n'est pas autant acceptable qu'un autre sur Wikipédia. Les PàS sont une mauvaise manière de gérer le sujet de l'organisation des liste concernant des oeuvres télévisées ou cinématographiques. Bref, je peine à voir le problème. - Boréal (:-D) 18 juin 2022 à 17:02 (CEST)
2.  Conserver Liste détaillée, du même type que les filmographies, qui a pour vocation de désengorger l'article principal (Mediawan Thematics). Au pire  Fusionner. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 18 juin 2022 à 18:19 (CEST)
3.  Conserver, je ne comprends pas pourquoi les pages de listes liés à une partie de l'audiovisuel (notamment celles liés à la SVOD et aux chaines linéaires) subissent actuellement une série de suppressions alors qu'elles centralisent des liens vers des séries, programmes, émissions et des films, utiles notamment en utilisation mobile, alors qu'à côté il existe des dizaines d'autres pages de liste qui selon moi ont le même niveau d'intérêt ou en sont dépourvus (de façon objective). Bien cordialement Th Bisson (discuter) 20 juin 2022 à 21:59 (CEST)
4.  Conserver Sujet délimité et sourcable, et listes et catégories sont complémentaires.--Lefringant (discuter) 21 juin 2022 à 11:00 (CEST)
5.  Conserver Comme le rappelle Boréal, il s'agit d'une liste dont le sujet est clairement délimité et qui ne peut pas s'étendre puisque la société AB Productions n'existe plus. Elle permet effectivement de désengorger l'article principal et quant aux sources, on en trouve sans problème. Voici par exemple un livre qui vient de sortir sur les productions AB : Génération AB d'Alexandre Raveleau (rajouté sur l'article). J'ajoute que la motivation de cette demande de suppression est étonnante puisque les séries et émissions d'AB Productions n'ont pas été diffusées sur une seule chaîne.-- Guil2027 (discuter) 22 juin 2022 à 01:00 (CEST)
6.  Conserver. Les catégories et les listes non pas les mêmes fonctions. Liste utile, créée pour décharger l'article principal (rapidement ingérable dans ce genre de cas). Cdlt. Cdlt. --Julien1978 _(d.) 24 juin 2022 à 19:52 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer proposante En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 18 juin 2022 à 11:07 (CEST)
2.  Supprimer À passer éventuellement en catégorie. --KolofKtulu 18 juin 2022 à 15:28 (CEST)
3.  SupprimerAucune source centrée justifiant cette liste (se rabattre sur toutelaté.com montre le niveau), donc non encyclopédique. Kirtap^{mémé sage} 18 juin 2022 à 22:31 (CEST)
4.  Supprimer Si on décide de supprimer la liste des films produits par Netflix, il n'y a aucune raison de conserver celle-ci qui ne jouit pas d'une meilleure notoriété.--Mahl (discuter) 19 juin 2022 à 10:56 (CEST)

   Ce n'est pas valable les statuts des pages de liste de Netflix n'a pas été tranché définitivement. Bien cordialement Th Bisson (discuter) 20 juin 2022 à 22:13 (CEST)

5.  Supprimer Ce serait le rôle d'une catégorie, plutôt que d'une liste. Tocrahc (discuter) 19 juin 2022 à 23:23 (CEST)
6.  Supprimer WP:ANNUAIRE. --Clodion 24 juin 2022 à 09:34 (CEST)

    Supprimer Wikipedia n'est pas un annuaire ou une base de données, comme pour l'ensemble des listes que j'ai proposé à la suppression. --JackJackpot (devisons) 24 juin 2022 à 15:31 (CEST)

    JackJackpot : Saurais-tu quand même faire la différence entre un diffuseur et un producteur ? -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 24 juin 2022 à 18:03 (CEST)

    TwoWings : Bien sûr, il n'empêche que :

   • la présentation actuelle contrevient à WP:ANNUAIRE
   • la rédaction relève de la synthèse inédite : le choix éditorial de référencer les séries selon le critère Séries avec [liste des personnages] n'est pas justifié par les sources, qui tendraient plutôt à les présenter de façon chronologique (la source toutelatele.com) balaie de façon chronologiques les séries d'AB Productions de 1990 à 2002.

   Amicalement, --JackJackpot (devisons) 24 juin 2022 à 19:42 (CEST)

7.  Supprimer Même si j'ai régulièrement contribué à cet article, je dois reconnaître qu'il manque de sources et que sa « plus-value » par rapport à une simple catégorie n'est pas évidente. Pour évoquer le « succès » ou l'« échec » de telle ou telle série, il y a déjà les articles détaillés consacrés à chaque série AB. --Ramblas (discuter) 28 juin 2022 à 22:49 (CEST)
8.  Supprimer : mise en page non satisfaisante en l'état, il aurait mieux valu constituer un tableau de liens bleus associés à de la plus-value d'information. À revoir. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 2 juillet 2022 à 09:30 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Je suis mitigé. Je pense qu'il y a un potentiel encyclopédique (en grattant bien), mais on est quand même face à un non respect de WP:ANNUAIRE. --JackJackpot (devisons) 24 juin 2022 à 19:54 (CEST)

    TwoWings : Comme quoi, quand on discute, les positions peuvent évoluer . Amicalement, --JackJackpot (devisons) 24 juin 2022 à 19:56 (CEST)

   Voilà. On a évidemment le droit de rester sur son avis, mais je ne comprendrais jamais les personnes qui s'énervent ou font preuve d'arrogance quand on ose leur proposer des angles de vue différents pour éventuellement les faire réfléchir à nouveau, comme si on leur imposait quoi que ce soit. Merci pour ton ouverture d'esprit. :-) -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 24 juin 2022 à 21:04 (CEST)

2.  Neutre tendance  Plutôt supprimer La liste est bornée, avec une petite source secondaire (il y en a potentiellement d’autres vu le sujet). La présentation est cependant inédite et l’article séparé ne me semble pas justifié en comparaison d’une section (petit tableau déroulant ?) dans l’article principal. -- Okhjon (discuter) 28 juin 2022 à 11:35 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :