Discussion:Liste des supercentenaires vivants/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Liste des supercentenaires vivants » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 décembre 2017 à 01:33 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 janvier 2018 à 01:33 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Liste des supercentenaires vivants}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des supercentenaires vivants}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 décembre 2017 à 01:33 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2017 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : semble un doublon de Liste des personnes les plus âgées vérifiées ; se contenter d'une page faciliterait la mise à jour comme la consultation.
Conclusion
Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 3 janvier 2018 à 23:16 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver, mais tout doit être sourcé. La liste permet de vider la page [supercentenaire], tt comme la Liste de personnes les plus âgées vérifiées. — Tφseria, à discuter ou à notifier !, 27 décembre 2017 à 10:58 (CET)- Conserver, ce n'est pas un doublon, là c'est les personnes vivantes au niveau mondial alors que dans l'article "supercentenaire" cela regroupe les vivantes et les mortes de tout les temps dont Jeanne Calment. En revanche l'article doit être amélioré et sourcé. --Maleine258 (discuter) 29 décembre 2017 à 00:15 (CET)
- Conserver Personnes vivantes, à titre d'exemple. Quel exploit ! Mike the song remains the same 2 janvier 2018 à 14:31 (CET)
Supprimer modifier
- Doublon apparent. NAH, le 20 décembre 2017 à 08:05 (CET).
Supprimer l'article Supercentenaire est suffisant. Par ailleurs, je ne vois pas forcément l'utilité de lister les personnes de manière exhaustive. Avoir des statistiques sur le sujet est amha amplement suffisant. --Krosian2B (discuter) 20 décembre 2017 à 09:25 (CET)- Supprimer en accord avec l'avis précédent. --Arroser (râler ou discuter ?) 20 décembre 2017 à 16:54 (CET)
- Supprimer pas d'intérêt encyclopédique Michel421 (d) 28 décembre 2017 à 19:42 (CET)
- Supprimer Aucune source pour chacune des personnes indiquées..... Impossible en conséquence de vérifier cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 2 janvier 2018 à 19:51 (CET)
- Supprimer Me semble quand même en doublon de l'article Supercentenaire, qui apporte, à mon avis plus d'éléments que des listes. --HenriDavel (discuter) 2 janvier 2018 à 21:50 (CET)
- Supprimer Les listes :///--Poudrededen (discuter) 3 janvier 2018 à 15:05 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :