Discussion:Loi pour une sécurité globale préservant les libertés
Cet article est indexé par les projets Droits de l'homme, Droit, France et Liberté d'expression.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Droits de l'homme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
.svg){kind=small} | Liberté d'expression (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
site=[[Légifrance]]» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Articles 20 et 21 ») -- 10 octobre 2021 à 23:29 (CEST)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Merci
modifierMerci aux rédacteurs pour leur travail sur cet article. Sijysuis (discuter) 17 novembre 2020 à 10:01 (CET)
+1--2A01:E34:EC12:36C0:F887:B3FB:733D:609F (discuter) 20 novembre 2020 à 12:36 (CET)
Encyclopédisme
modifierHello @Lewisiscrazy,
À mon humble avis, nous devrions supprimer ces paragraphes, au nom de WP:CRISTAL, afin de rester encyclopédiques et de ne pas relayer ce que chaque source événementielle rapporte... au conditionnel.
Amicalement, — Jules* Discuter 4 décembre 2020 à 00:56 (CET)
Comme tu veux, on commence à lire à plusieurs endroits que le plan est de recycler cet article dans la loi séparatisme. Mais oui, je vois ce que tu veux dire. --Lewisiscrazy (discuter) 4 décembre 2020 à 08:55 (CET)
- Merci ! Je suis bien d'accord que des sources de qualité en parlent, et que c'est probablement ce qui va se passer, mais àmha il sera toujours temps de l'indiquer une fois que ce sera le cas. — Jules* Discuter 4 décembre 2020 à 16:24 (CET)
Egarement
modifierBonjour à tous. A mon goût, l'article est un peu lourd, il s'attarde beaucoup sur des commentaires politiques ou syndicalistes. Peut-être faudrait-il simplement évoquer la procédure législative et les contestations populaires ( de manière objective évidemment). Qu'en pensez vous ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par TN17idf (discuter), le 31 mars 2021 à 23:14 (CEST) --TN17idf (discuter) 31 mars 2021 à 23:16 (CEST)