Discussion:Louise De Fleury/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Louise De Fleury » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Louise De Fleury}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Louise De Fleury}} sur leur page de discussion.

Louise De Fleury

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 janvier 2020 à 23:40 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Débat de PàS clos en conservation par défaut le 23 mai 2019, avec un taux faible de 43 % des avis.

Conclusion

 Suppression traitée par AB Louis ^[?] 12 janvier 2020 à 09:10 (CET)

Raison : Hors critères Unanimité.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Louise De Fleury » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Et svp, les arguments du type "personne connue..." va falloir faire un peu mieux et nous pondre la source. D'ailleurs, toujours pas la moindre source sérieuse depuis la Pàs. Pas de sources = pas d'article. --Hyméros ^{[-_-] Oui ?} 5 janvier 2020 à 00:56 (CET)
2.  Plutôt supprimer, voire  Attendre Très certainement une artiste en devenir, mais l'article me semble un peu prématuré, à moins d'indiquer des sources secondaires sérieuses.--JPC ^{des questions ?} 5 janvier 2020 à 11:31 (CET)
3.  Plutôt supprimer, voire  Attendre également, pas de sources centrées, à reconsidérer dans le futur? --CineDany (discuter) 5 janvier 2020 à 21:51 (CET)
4.  Supprimer L'article en lui-même ne remplit pas vraiment les critères de notoriété. L'option Attendren'est pas valable ici : on a un premier passage au cinema en 2010 avec un dernier film en 2017. Oui une carrière peut se révéler sur un film, mais je ne vois rien qui indique une progression vers la notoriété.--MosMajorum (discuter) 10 janvier 2020 à 12:07 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Louise De Fleury » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 mai 2019 à 01:56 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 mai 2019 à 01:56 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Louise De Fleury}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Louise De Fleury}} sur leur page de discussion.

Louise De Fleury

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2019 à 01:56 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : manque d'éléments prouvant la notoriété

Conclusion

 Conservation traitée par --Sergio1006 (discussion) 23 mai 2019 à 04:03 (CEST)
Raison : Sept avis exprimés et validés. Pas de consensus. Conservation par défaut avec un taux de 43 %, faible, donc pose d'un nouveau bandeau d'admissibilité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Louise De Fleury » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver En tant que créateur de la page. Louise De Fleury est une artiste multi-palette. --Arriva (discuter) 9 mai 2019 à 15:41 (CEST)
2.  Conserver idem Mike the song remains the same 19 mai 2019 à 11:07 (CEST)
3.  Conserver personne connue. - p-2019-05-s Couarier 22 mai 2019 à 09:20 (CEST)

Supprimer

1. Plutôt  Supprimer, il semble manquer de sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article --Malvoört (discuter) 20 mai 2019 à 20:28 (CEST)
2.  Supprimer, effectivement elle reste une énigme après la lecture de cette page, pas de sources secondaires centrées et de qualité, attendre une notoriété vérifiable avec des références, --Pierrette13 (discuter) 22 mai 2019 à 17:34 (CEST)

1.  Supprimer, sourçage (au sens de WP) proche du vide absolu. Cordialement et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 23 mai 2019 à 01:10 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Pour le moment filmographie sans intérêt encyclopédique, mais personnage notoire si on creuse un peu. Page à améliorer --JEBdaltonGnl (discuter) 21 mai 2019 à 10:07 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :