Discussion:Louise Mekah/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Louise Mekah/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 5 ans par Lefringant dans le sujet Louise Mekah
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Louise Mekah » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Louise Mekah}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Louise Mekah}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Louise Mekah

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 avril 2021 à 23:28 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA - Où sont les sources centrées sur le sujet et sur la durée ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 27 avril 2021 à 01:48 (CEST)

Raison : Neuf avis ont été émis, tous recevables. Le décompte fait apparaître un consensus à 67 % pour la conservation de l'article.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. + Conservation immédiate Un portrait dans TV5 Monde en 2013 mais elle ne serait "pas notoire" et n'aurait pas de "notoriété propre", simplement parce que son père est un homme connu ? Cet article prouve aisément que oui, elle a bien une "notoriété en dehors de ce livre". Je met ma main au feu que la situation aurait été différente si elle aurait été "fils de"... Avec la recension de son livre, les CGN sont remplis. — tyseria, le 14 avril 2021 à 11:13 (CEST)Répondre
  2.  Conserver; elle est auteure d'un livre et elle est le sujet d'article de presse; sans compter les difficultés à trouver des sources en Afrique.Score Beethoven (discuter) 15 avril 2021 à 08:26 (CEST)Répondre
  3.  Conserver son livre est recensé par la presse, cité dans des colloques internationaux des articles sur le devoir de mémoire, recensé en Afrique. Elle dirige l'association FEMRU (article du parisien 3), fait l'objet d'article centré de TV5 monde en 2013 4. Le fait que sa notoriété sorte du cadre du Cameroun devrait être pris en compte (notoriété au delà du national donc). — Nattes à chat [chat] 24 avril 2021 à 13:06 (CEST)Répondre
  4.  Conserver convaincue par les arguments cités ci-dessous, notamment et --2+4 (discuter) 24 avril 2021 à 21:18 (CEST)Répondre
  5.  Conserver, d'accord avec Nattes à Chat. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-04-s - Couarier 26 avril 2021 à 07:03 (CEST)Répondre
  6.  Conserver au regard des éléments apportés ci-dessus.--Lefringant (discuter) 26 avril 2021 à 20:13 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer « Fille de » et « sœur de », mais pas de notoriété propre. — Éric Messel (Déposer un message) 12 avril 2021 à 23:53 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Autrice d'un seul livre, pas de notoriété en dehors de ce livre. --Arpitan (discuter) 13 avril 2021 à 14:36 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Pas notoire. --Epigraphiste (discuter) 13 avril 2021 à 16:16 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Louise Mekah/Admissibilité ».