Discussion:Lycée Robert-Schuman (Metz)/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Lycée Robert-Schuman (Metz) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Lycée Robert-Schuman (Metz)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lycée Robert-Schuman (Metz)}} sur leur page de discussion.

Lycée Robert-Schuman (Metz)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 octobre 2016 à 00:51 (CEST)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :  voir pdd   

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 30 octobre 2016 à 08:41 (CET)

Raison : Quasi-consensus, malgré les sources limitées

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Cette « procédure » a bien été signalée dans Discussion Projet:Metz, mais cette dernière page n’étant peut-être que fort peu lue, j’ai répété l’annonce dans Discussion Projet:Lorraine. Alphabeta (discuter) 19 octobre 2016 à 12:32 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Lycée Robert-Schuman (Metz) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver pour les excellentes raisons avancées par mes éminents collègues wikipédiens les six (6) premiers opinants en conservation lors du précédent « vote ». Laissons une chance à un article dédié à un lycée qui n’est pas fréquenté (si j’ai bien compris) uniquement par des gosses de riches. On conseille aux rédacteurs de rajouter des photos et de lister des « anciens » s’il y a lieu. Bon courage aux rédacteurs ! Alphabeta (discuter) 17 octobre 2016 à 19:03 (CEST)

    Alphabeta : Ton commentaire n’a aucun sens, la première procédure concernait le lycée Robert-Schuman de Haguenau, donc un tout autre sujet. — ℳcLush ^{=^.^=} 30 octobre 2016 à 02:54 (CET)

    ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR : Me voilà donc dans l’obligation d’intervenir après clôture : si c’est vrai ceux qui gèrent les « PàS » auraient dû scinder les deux procédures, afin de ne pas semer la confusion… Alphabeta (discuter) 30 octobre 2016 à 12:28 (CET). — PS : à schlum (d · c · b)  : si je comprends bien c’est devenu la mode d’utiliser un faux-nez dans les PàS… Alphabeta (discuter) 30 octobre 2016 à 12:39 (CET)

    Alphabeta : 1°) Il n’y a aucun doute sur ce point, j’ai été vérifier le contenu supprimé qui est introduit par « Le lycée Robert Schuman de Haguenau (Bas-Rhin) est un établissement d'enseignement secondaire et supérieur. Le proviseur actuel du Lycée est Monsieur Jean-Pierre Taguel. ». La confusion vient sans doute du renommage de Lycée Robert-Schuman vers Lycée Robert-Schuman (Metz) ; cela dit, il fallait s’y attendre, d’après Lycée Robert-Schuman (homonymie) il y a au moins cinq lycées de ce nom en France (et d’ailleurs en cherchant des sources, je suis surtout tombé sur des articles concernant celui de Charenton-le-Pont où il y a eu notamment une glauque histoire de pédophilie). 2°) Oui, ça me permet de gérer techniquement plus facilement mon suivi et mes pages de discussions. — ℳcLush ^{=^.^=} 30 octobre 2016 à 13:24 (CET)

   À schlum (d · c · b) : je n’ai pas compris comment faire pour vérifier : si cela suppose un privilège je n’en possède aucun. L’ancienne discussion dans cette page ne localisait pas le lycée. Et je ne voudrais pas avoir à perdre du temps à propos de « procédures » initiées de façon problématique. Je pense avoir été plus utile en créant Lycée Robert-Schuman (homonymie)  à l’occasion de cette « procédure ». Alphabeta (discuter) 30 octobre 2016 à 13:36 (CET)

    Alphabeta : Effectivement, ce sont mes droits de CU qui m’ont permis de voir cette version supprimée ; ce n’était pas un reproche, juste une remarque un peu tardive ; il aurait été utile que quelqu’un qui pouvait voir l’ancienne version mentionne ce fait quelque part, ou effectivement que l'ancienne discussion soit exportée sur une autre page, car du coup, les arguments qui se réfèrent à cette ancienne discussion n’ont aucun sens. Merci pour la page d’homonymie. — ℳcLush ^{=^.^=} 30 octobre 2016 à 13:41 (CET)

   
    Conserver Débat récent (2 mois environ). --Aristote2 (discuter) 19 octobre 2016 à 14:04 (CEST)

    Aristote2 : Le débat date de 2 mois et 10 ans...Pas sûr que cela soit le même établissement en plus.--Shev (discuter) 19 octobre 2016 à 14:42 (CEST)

    Shev123 : Oups ! J'avais mal lu la date... Je vais aller voir l'article de plus près. Merci à toi. --Aristote2 (discuter) 19 octobre 2016 à 15:04 (CEST)

2.  Conserver Un des plus grands lycées de l'académie de Nancy-Metz. --ClairPrécisConcis (discuter) 21 octobre 2016 à 13:34 (CEST)

   Je viens de rajouter une photo. --ClairPrécisConcis (discuter) 22 octobre 2016 à 17:50 (CEST)

   Merci pour la photo. Je viens de créer la subcategory commons:Category:Lycée Robert-Schuman (Metz) où sont à ranger les autres clichés qui ne manqueront pas de nous parvenir… Alphabeta (discuter) 24 octobre 2016 à 13:16 (CEST)

3.  Conserver Au vu du travail fourni pour mettre l'article au niveau des exigences de Wikipédia, je suis partisan de la conservation de la page. --Elnon (discuter) 24 octobre 2016 à 01:14 (CEST)
4.  Conserver Comme dis ClairPrécisConcis, il s'agit d'un des plus grands lycées de Lorraine (et aussi il s'agit de mon lycée!). Il y a eu beaucoup de travail pour mettre l'article à la hauteur donc j'espère que cet article va être conservé. --Loann057 (discuter) 24 octobre 2016 à 03:13 (CEST)
5.  Conserver, ClairPrécisConcis pousse le bouchon un peu loin, mais l'établissement est connu. p-2016-10-s (discuter) 29 octobre 2016 à 08:16 (CEST)
6.  Conserver : même avis que Elnon TABL–TRAI (disc.), le 29 octobre 2016 à 13:37 (CEST).

Neutre

1.  Neutre Les sources me paraissent très locales et internes, mais il semble y avoir une histoire assez longue et quelques anciens élèves / enseignants notables. — ℳcLush ^{=^.^=} 30 octobre 2016 à 03:01 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Lycée Robert-Schuman (Metz) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Lycée Robert-Schuman (Metz)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lycée Robert-Schuman (Metz)}} sur leur page de discussion.

Lycée Robert Schuman

Proposé par : Chris93 14 août 2006 à 03:09 (CEST)

Peu d'infos encyclopédiques. A enrichir avant du vote (situation, anciens élèves, wikifier Schuman, etc...).

Discussions

Je suis à l'origine de la création de cet article. Ce n'est pour l'instant qu'à l'état d'ébauche, et il ne s'agit en rien d'un publicité. Cet article peut être utiles au personne souhaitant connaître les enseignements de cet établissement.

Commentaire de 82.126.218.246 (d · c · b)

Mais une encyclopédie n’a pas à renseigner sur tout et n’importe quoi… en particulier, sur les enseignements proposés par un établissement. Keriluamox 14 août 2006 à 22:22 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver un lycée est un établissement important dans une ville, il y a forcement un potentiel, (politique de la ville, pourquoi avoir décidé la construction de ce lycée, pourquoi ces sections ? d'ancien éleve notable ?) Tieum512 14 août 2006 à 14:54 (CEST)
2.  Conserver D'accord avec Tieum. Ébauche comme une autre. - Boréal (:-D) 14 août 2006 à 15:32 (CEST)
3.  Conserver La demande de suppression est trop rapide l'article a été créé hier 13/8. On ne sait pas encore s'il a du potentiel encyclopédique ou pas. Laissons-lui du temps. Tella 14 août 2006 à 16:44 (CEST)
4.  Conserver D'accord avec Tieum aussi Manu18 14 août 2006 à 23:54 (CEST)
5.  Conserver Pourquoi être si restrictif. Il y a une liste des lycées célèbres. Peut-être qu'il n'en fait pas partie, bien. Mais à ce moment là, bien d'autres lycées devraient aussi être supprimés. Moi, je suis contre.--Michel Barbetorte 17 août 2006 à 18:16 (CEST)
6. KassusMail 18 août 2006 à 13:15 (CEST)

Supprimer

1. Chris93 14 août 2006 à 03:11 (CEST)
2. Lycée sans particularité. Maximini Discuter 14 août 2006 à 06:47 (CEST)
3. Aucun élément ne distingue ce lycée du lot, alors lui consacrer un article conduirait à en faire un sur chaque étabissement d'enseignement de la planète. --Pgreenfinch 14 août 2006 à 08:51 (CEST)
4.  Supprimer Idem Maximini --Touriste * (Discuter) 14 août 2006 à 09:50 (CEST)
5.  Supprimer Idem que proposant --Grimlock 14 août 2006 à 10:26 (CEST)
6.  Supprimer ENCORE un lycée! sans particularité notoire, out. Sh@ry tales 14 août 2006 à 10:30 (CEST)
7.  Supprimer pas d'élément notable Peps 14 août 2006 à 10:41 (CEST)
8.  Supprimer idem que ci dessus Sanguinez 14 août 2006 à 10:42 (CEST)
9.  Supprimer : le contenu ne laisse aucunement augurer d’une renommée suffisante au regard des critères. Keriluamox 14 août 2006 à 10:43 (CEST)
10.  Supprimer publicité.--Bertrand GRONDIN 14 août 2006 à 13:28 (CEST)

     Supprimer Supprimer pour toutes les raisons évoquées ci-dessus. Valvino 14 août 2006 à 14:45 (CEST)vote non valide : moins de 50 contributions p-e 15 août 2006 à 08:12 (CEST)

11.  Supprimer non encyclopédique. comme 90% des articles sur les lycées dans cette encyclopédie. Matpib 14 août 2006 à 17:25 (CEST)
12.  Supprimer, toutes ces pages sont presque interchangeables. Ollamh 14 août 2006 à 18:57 (CEST)
13.  Supprimer, rien d'exceptionnel ni de développements à attendre p-e 14 août 2006 à 19:03 (CEST)
14.  Supprimer. Critères d'admissibilité non remplis a priori. Sigo (tala) 14 août 2006 à 21:36 (CEST)
15.  Supprimer Stéphane 16 août 2006 à 16:32 (CEST)

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Valvino moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section