Discussion:Ma Dada/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ma Dada » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Ma Dada}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ma Dada}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Ma Dada

Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 janvier 2025 à 23:45 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Panam (discuter) 13 février 2025 à 23:45 (CET)

Raison : Hors critères

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Deux minutes de recherches et je trouve des sources gouvernementales, sur cairn, la quadrature, Acteurs publics... Je ne dis pas que l'article est parfait en l'état mais franchement je vois de plus en plus de bandeaux admissibilités posés comme ça sans aucune volonté de se renseigner sur le sujet traité par l'article, c'est à dégoûter de contribuer Quadrige (discuter) 31 janvier 2025 à 09:50 (CET)

+1 Score Beethoven (discuter) 3 février 2025 à 17:51 (CET)

@Quadrige Pour info, j'ai déplacé votre avis ici. — Messel ^{(Déposer un message)} 4 février 2025 à 09:02 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ma Dada » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Poseur du bandeau en juillet 2024. Peu de sources centrées montrant la notoriété de ce site internet. Aucun interwiki. La page est orpheline. — Messel ^{(Déposer un message)} 31 janvier 2025 à 07:04 (CET)
2.  Supprimer On a assez attendu pour les sources montrant la notoriété. Pre7 (d) 7 février 2025 à 19:29 (CET)
3.  Supprimer Faible couverture médiatique pour ce site dont la page wikipedia n'est guère plus qu'une paraphrase de la page d'accueil. Endive (d) 9 février 2025 à 20:16 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1.  Neutre Quadrige semble avoir trouvé des sources pour démontrer l'admissibilité de l'article. Il faudra voir une fois qu'il les aura ajoutées. --ESC200 (discuter) 3 février 2025 à 00:30 (CET)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :