Discussion:Maison Blanche (métro de Paris)/LSV 23345

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Métro-bunker

13 juillet 2024 à 14:45:51 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|T912|Loxyger|Mike Coppolano|Jean-Paul Corlin}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par T912 le 2024-06-27 12:14:00, a été certifiée par Loxyger au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par Loxyger. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• À l'approche de la Seconde Guerre mondiale, les stations du métro parisien Maison Blanche et Place des Fêtes ont été équipées de portes étanches afin de protéger les Parisiens d'une éventuelle attaque chimique.

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Erik Bovin le 18 mai 2018, et publiée le 05 août 2018. [indice de similitude 5.4/10]:

• 

  n/a

  Le métro de Paris compte 16 stations fantômes.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 90 millisecondes)

Proposant : T912 (discuter) 27 juin 2024 à 12:14 (CEST)

Discussion :

• Loxyger (discuter) 27 juin 2024 à 12:29 (CEST)
  • Je ne connaissais pas. Surprenant Mike d 27 juin 2024 à 13:04 (CEST)
• Je note l'incohérence d'écriture (italique ou pas italique) dans les articles pour les noms des stations. Il faudrait clarifier ce point et tout mettre en cohérence dans les centaines d'articles qui doivent être concernés -- et ici, en particulier dans les deux articles de stations mentionnées dans l'anecdote. SenseiAC (discuter) 27 juin 2024 à 14:24 (CEST)

  Voire d'un § à l'autre du même article. Mais je ne vois rien dans le code typo de WP qui justifierait l'italique : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Conventions_typographiques#Italique Et donc, en vertu de la règle de la moindre surprise, je préconise le romain. Foin de la RATP et de ses règles internes !--Ramsès Deux (discuter) 27 juin 2024 à 15:17 (CEST)

  Je suis du même avis. Loxyger (discuter) 28 juin 2024 à 10:25 (CEST)

  Sans être un spécialiste, loin de là, je m'intéresse à la typographie. Je pose la question aux experts -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 29 juin 2024 à 11:28 (CEST)

  Le romain me paraissait aussi plus pertinent. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 29 juin 2024 à 11:29 (CEST)

  Je n'ai reçu qu'une réponse qui, sans être totalement affirmative, privilégierait aussi le romain. Je propose de modifier l'anecdote en ce sens (pour l'article, il serait peut-être préférable d'avoir des avis un peu plus étayés). -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 5 juillet 2024 à 13:52 (CEST)

  Je suis correcteur de presse, donc mon avis est fondé sur l'expérience. Je reste prudent, car les subtilités typographiques relèvent de traditions complexes, mais je suis d'avis de toujours faire aussi simple que possible. Et notamment de n'employer les italiques que lorsqu'elles sont justifiées par une tradition, ce qui n'est pas le cas ici. Ramsès Deux (discuter) 8 juillet 2024 à 00:13 (CEST)

  Je suis également d'avis d'enlever l'italique. Ce qui fait 4 avis pour, je fait le changement . Loxyger (discuter) 8 juillet 2024 à 10:44 (CEST)

  OK pour la forme, par contre vous êtes sûr pour la Première Guerre mondiale ? L'article parle d'une ouverture de la station le 7 mars 1930 -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 8 juillet 2024 à 11:04 (CEST)

  En effet, c'est sûrement une erreur d'inattention. Par contre, je me demande si on devrait mettre le lien vers Seconde Guerre mondiale ou vers défense passive. La source n°4 indique que les portes ont été construites en 1936. Loxyger (discuter) 8 juillet 2024 à 12:04 (CEST)

  Oui, il s'agit d'une erreur que je m'empresse de corriger ! T912 (discuter) 10 juillet 2024 à 12:12 (CEST)

• C'est en grande partie liée à leur profondeur et au fait qu'elles étaient situées dans des quartiers très peuplés. J-P C. ^Discuter 4 juillet 2024 à 18:40 (CEST)

 T912 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 14 juillet à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 13 juillet 2024 à 14:16 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 14 juillet 2024 à 13:01 (CEST)

 T912 : ton anecdote proposée le 2024-06-27 12:14:00 et acceptée le 2024-07-13 14:16:04 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 14 juillet 2024 à 13:01 (CEST)