Discussion:Marc Fonbaustier/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Marc Fonbaustier » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mars 2025 à 22:15 (CET)
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Insuffisance de sources secondaires d'envergure nationale centrées sur ce diplomate pour démontrer sa notoriété et l'admissibilité de l'article. --ESC200 (discuter) 10 mars 2025 à 02:47 (CET)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 17 mars 2025 à 18:58 (CET)
Supprimer Notoriété insuffisante Tobovs (discuter) 18 mars 2025 à 11:47 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifier_
L'admissibilité de la page « Marc Fonbaustier » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juillet 2015 à 02:24 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 9 juillet 2015 à 00:33 (CEST)
Raison : Manque de notoriété.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Ce monsieur est notoirement connu pour avoir été suspendu après le vol de deux bouteilles de vin, lorsqu'il était Consul général à Hong-Kong. Cela est un fait suffisamment marquant pour en faire un personnage notoire. Il est important que Wikipédia en fasse clairement état pour les éventuelles personnes qui s'intéresseraient à cette personne.
Supprimer
modifier- N'a rien fait de particulier qui mérite un article qui lui soit consacré même s'il est apparemment très connu au Togo Champagne2 (discuter) 1 juillet 2015 à 14:34 (CEST)
Supprimer Joli CV bien rédigé. Cependant, rien ne rend cette personne notoire. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 2 juillet 2015 à 04:08 (CEST)
Supprimer Manque de notoriété. Haut fonctionnaire lambda comme des centaines d'autres. --Éric Messel (Déposer un message) 5 juillet 2015 à 20:13 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :