Discussion:Marie-Laure Cornu/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marie-Laure Cornu » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Marie-Laure Cornu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marie-Laure Cornu}} sur leur page de discussion.

Marie-Laure Cornu

Proposé par : Le Klem ——_{Allo, oui, j'écoute?} 15 janvier 2014 à 01:57 (CET)

Je lance le débat. Cette miss étant très peu médiatisée et ayant remporté une élection diffusée uniquement sur la chaîne savoyarde 8 Mont-Blanc, a-t-elle un intérêt encyclopédique ? L'élection de Miss Nationale avait beaucoup fait parler d'elle la première année, depuis, il me semble qu'elle est devenue un concours de beauté comme tant d'autres en France et non un événement médiatique.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Marie-Laure Cornu » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Très peu médiatisé certes, tout comme sa prédécesseure Auline Grac, dont l'article sur Wiki a été pourtant créer dans les mêmes conditions, soit 24 heures après son élection, et donc l'existence n'a jamais été remise cause depuis. --Pj44300 (discuter) 15 janvier 2014 à 02:15 (CET)

   Ben si, il y a eu une PàS… Votre argumentation est tout de même un peu Pikachu (je sais, ça agace cette référence, mais on est en plein dedans, là, me semble-t-il…). Cordialement, --Maldoror d. E. ^{Passer en mode phatique} 16 janvier 2014 à 18:51 (CET)

   Je suis étonné que vous déployez autant d'ardeur à dénoncé du Pikachu et critiquez les arguements des votants, que d'avoir une opinion personnelle sur la suppression de l'article (comme sur celui de Auline Grac d'ailleurs…). --Pj44300 (discuter) 21 janvier 2014 à 11:58 (CET)

   Justement, je vais vous étonner : en effet, en fouillant un peu, il se pourrait qu’on retrouve une jurisprudence en vertu de laquelle les Miss Prestige seraient considérées comme admissibles… Du coup, je ne sais plus trop quoi penser ! Jugez de mon honnêteté…

   C'est bien pour cela, qu'après des échecs successifs sur la suppression de pages similaires, on puisse encore oser se poser la question sur l'admissibilité de cet article --Pj44300 (discuter) 21 janvier 2014 à 15:12 (CET)

2.  Conserver Pour les mêmes raisons que ci-dessus, je suis pour la conservation. De plus, avec la fin de la guerre entre Miss France et Miss Prestige national, avec l'accord signé entre les deux parties, il y a reconnaissance officielle de ce comité. Après, pour la miss, beaucoup de sites internet en parlent. Je vous ferai remarquer au passage, que la page sur Flora Coquerel n'est pas forcément garnie non plus....--~MissFunghiMissFunghi (discuter)
3.  Conserver Je suis plutôt pour la conserver. Marie-Laure Cornu est miss et ce concours existe, c'est un fait. Il existe des liens avec d'autres articles. Remarque : il manque de sources, sources secondaires. Eliedion (d) 15 janvier 2014 à 11:28 (CET)
4.  Conserver Miss d'un concours reconnu Arecto (discuter) 16 janvier 2014 à 10:55 (CET)
5.  Conserver Par honnêteté intellectuelle, pris à mon propre jeu, à la suite de l’échange ci-dessus avec Pj44300 : semble admissible en tant que Miss Prestige. --Maldoror d. E. ^{Passer en mode phatique} 21 janvier 2014 à 16:29 (CET)
6.  Conserver Miss Prestige Nationale, admissible quoi que l'on en pense. Maitreidmry (discuter) 23 janvier 2014 à 23:02 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Ne remplit pas les critères de notoriété. --Le Klem ——_{Allo, oui, j'écoute?} 15 janvier 2014 à 01:57 (CET)
2.  Supprimer. Passer quelques minutes (et non être le sujet principal) d'une émission de télé locale dédiée à une soirée elle-même pas fulgurante de notoriété n'a jamais ouvert à l'admissibilité (à moins que l'on veuille ouvrir une boîte de Pandore sur WP), surtout en l'absence de source de qualité consacrée à l'intéressée qui permettrait d'écrire une bio vérifiable. Hors critères Notoriété des personnes‎Patrick Rogel (discuter) 15 janvier 2014 à 16:25 (CET)
3.  Supprimer Miss Prestige National... Avant de voir cette page je ne connaissais même pas cet événement qui a tout l'air d'un spin-off du concours Miss France. Certes, les articles concernant les autres lauréates n'ont à ce jour pas été remis en cause, mais dans tous les cas celui-est hors-critères. Alex-F (discuter) 15 janvier 2014 à 16:48 (CET)
4.  Supprimer Il existe déjà un article Élection de Miss Prestige National 2014 , inutile vu le peu de potentiel concernant cette miss, et l'absence de sources secondaire de qiualité de doublonner les mêmes informations, sans parler du manque de retentissement médiatique de ce concours somme toute marginalisé par les médias. Wp n'étant pas le support à la rivalité entre les deux concours, à la limite  Fusionner le contenu dans l'article sur le concours annuel. Kirtap^{mémé sage} 15 janvier 2014 à 19:50 (CET)
5.  Supprimer Ne remplit pas les critères de notoriété. Pourquoi pas une Miss Corned Beef sur WP ? Michel wal (discuter) 22 janvier 2014 à 08:28 (CET)
6.  Supprimer miss d'un concours mineur, sans grande médiatisation-Branor (discuter) 22 janvier 2014 à 09:03 (CET)
7.  Supprimer Rien à ajouter aux avis précédents. Notoriété très limitée et l'article n'apporte rien de plus qu'élection de Miss Prestige National 2014. Les3corbiers (discuter) 23 janvier 2014 à 21:34 (CET)
8.  Supprimer. Cela va sans dire. Completement hors critères. Si jamais la notoriété de cette jeune fille dépasse les deux ans et qu'on a à ce moment la des articles centrés sur elle on pourra en reparler. Mais j'en doute.--Lefringant (discuter) 24 janvier 2014 à 09:00 (CET)
9.  Supprimer n'a aucune admissibilité en tant que telle. La page sur miss prestige national suffit si c'est juste pour dire qu'elle l'a gagné... Hatonjan (discuter) 26 janvier 2014 à 11:09 (CET)
10.  Supprimer au même titre que la plupart des articles sur les miss, sans aucune source autre que -parfois- leur victoire ayant donné une notoriété des plus éphémère. Une mention de cette victoire dans la page principale Miss Prestige National me semble largement suffisante, c'est là que devrait être les miss et dauphines dont la carrière n'a rien de notable (valable pour les Miss France). Si demain Marie-Laure Cornu fait 20 couvertures de Vogue ou de Elle, je promet de revenir sur ma décision et d'améliorer l'article. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 27 janvier 2014 à 23:03 (CET)
11.  Supprimer en accord avec les avis précédents. Deguerlan (discuter) 29 janvier 2014 à 18:58 (CET)

Fusionner

1. Une fusion avec redirection - transfert de quelques détails de la bio dans Miss Prestige National ferait l'affaire, quitte à en faire un vrai article si dans l'avenir sa notorieté s'affirme être durable. --Havang(nl) (discuter) 26 janvier 2014 à 17:57 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver D'accord avec les avis précédents. La rareté de sa médiatisation ne lui fait pas retirer son titre. Soniqueboum (discuter) 26 janvier 2014 à 10:02 (CET)Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (discuter) 26 janvier 2014 à 17:28 (CET)