Discussion:Marie-Odile Mergnac/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 3 ans par Sherwood6 dans le sujet Marie-Odile Mergnac
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Marie-Odile Mergnac » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Marie-Odile Mergnac}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marie-Odile Mergnac}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Marie-Odile Mergnac

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 septembre 2023 à 23:55 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété à démontrer

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Panam (discuter) 24 septembre 2023 à 23:53 (CEST)

Raison : Hors critères : majorité pour la suppression et consensus pour la suppression si on tient compte du fait que le premier avis (à tendance neutre) admet l'absence de sources centrées ce qui détermine l'issue de la clôture

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Plutôt conserver à tendance  Neutre. De nombreuses apparitions dans les médias (), et dans des publications sérieuses comme Historia. Mais peu ou pas de sources centrées il est vrai... DarkVador [Hello there !] 11 septembre 2023 à 00:12 (CEST)Répondre
  2.  Conserver - Répond aux critères de notoriété de la catégorie "scientifiques, universitaires" : a reçu un prix scientifique reconnu nationalement (prix Gustave Chaix d’Est-Ange de l'Académie des sciences morales et politiques en 2003). Elle est également considérée comme une autrice de référence dans le domaine de la généalogie : multiples apparitions dans les médias au fil des années en tant qu'invitée () ou chroniqueuse régulière (RTL, France 3 Paris Île-de-France), citée dans des dizaines d'articles de presse... Pour La Nouvelle République elle est "l’une des plus grandes spécialistes de la généalogie en France" (). Aliensh92 (discuter) 13 septembre 2023 à 19:31 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Hors-critères de notoriété : pas d'article centré, etc. Djah (discuter) 11 septembre 2023 à 18:49 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 23 septembre 2023 à 10:45 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Absence de source secondaire centrée (comme le reconnaît d'ailleurs le premier avis en conservation).--Sherwood6 (discuter) 24 septembre 2023 à 14:49 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Marie-Odile Mergnac/Admissibilité ».