Discussion:Meilleraye (marque)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Meilleraye (marque) » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mai 2024 à 23:19 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis octobre 2023 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie ✉] 20 mai 2024 à 22:30 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Absence de sources secondaires centrées sur ce fromage, issues de publications indépendantes et pérennes. Matpib (discuter) 10 mai 2024 à 10:59 (CEST)- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 19 mai 2024 à 13:55 (CEST)
- Supprimer La seule source secondaire ne parle pas du fromage mais de l'Abbaye Notre-Dame-du-Port-du-Salut, elle dit juste que les moines confectionnent un fromage, sans même le nommer (!). CaféBuzz (d) 20 mai 2024 à 12:08 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierCette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Meilleraye (marque) » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mars 2019 à 00:50 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : non respect des critères de notoriété
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver PàS abusive. L'article a été conservé lors de la précédente procédure, où aucun avis en suppression n'avait été exprimé: rien de nouveau ne justifie cette nouvelle procédure. Sapphorain (discuter) 25 mars 2019 à 21:50 (CET)- Conserver : fromage spécifique, notable. --Sergio1006 (discussion) 3 avril 2019 à 00:42 (CEST)
- Conserver, notable. Déjà conservé. - p-2019-03-s Couarier 3 avril 2019 à 18:34 (CEST)
Supprimer
modifier- Aucune source centrée. --Ben Holiday (discuter) 30 mars 2019 à 23:46 (CET)
- Supprimer deux sources seulement, et en plus on ne sait pas de quelle année à quelle année fut produit ce fromage ! --Écatis (discuter) 2 avril 2019 à 11:51 (CEST)
- Supprimer Pour les mêmes raisons : seulement deux sources trop peu précises. --JojoMarg (discuter) 3 avril 2019 à 17:28 (CEST)
- Supprimer quelques potins ecclésiastiques, mais rien sur la notoriété du fromage, --Pierrette13 (discuter) 3 avril 2019 à 17:42 (CEST)--Pierrette13 (discuter) 3 avril 2019 à 17:42 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Meilleraye (marque) » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 décembre 2016 à 00:37 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2016 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de source, auteur créant des canulars
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Conservation traitée par Hardi Laurel (discuter) 30 décembre 2016 à 22:01 (CET)
Raison : Consensus pour conserver.
Discussions
modifierIl existe au moins une source fiable dans l'article plus une qui indique qu'il n'est plus fabriqué.
Cordialement --- Alaspada (discuter) 22 décembre 2016 à 18:15 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
modifier- Conserver Quelques sources — ajoutées à l'article — autour de ce fromage qui n'est plus produit. --Benoît Prieur (discuter) 22 décembre 2016 à 11:12 (CET)
Plutôt conserver Ce produit est marginal et était fabriqué dans un monastère qui a disparu. Je ne suis que moyennement convaincu de l'admissibilité dudit fromage. Cependant j'accorde le bénéfice du doute. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 23 décembre 2016 à 00:57 (CET)- Conserver Un fromage qui existe est encyclopédique. Sapphorain (discuter) 30 décembre 2016 à 00:11 (CET)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :