Discussion:Michel Conan/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Michel Conan » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Michel Conan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michel Conan}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Michel Conan

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juillet 2022 à 23:44 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : manque de source de qualité permettant de valider les informations de l'article

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 16 juillet 2022 à 00:09 (CEST)

Raison : Absence de consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Michel Conan » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver Il a édité un grand nombre de publications, dont différents livres dont il est l'auteur, ce qui lui vaut de nombreuses citations (cf. google scholar). Par contre, on n'arrive pas à trouver de source centrée sur lui-même.--Mahl (discuter) 2 juillet 2022 à 01:03 (CEST)
2.  Conserver Bonjour. Mon avis est de conserver cet article qui fait honneur à l'encyclopédie. J'ai cherché des références de sources, j'ai complété l'article. La notoriété de Michel Conan est avérée donc l'article admissible. Il a écrit de nombreux ouvrages et articles. Il est reconnu dans la profession, ce qui éclaire sa notoriété. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 3 juillet 2022 à 16:20 (CEST)
3.  Conserver l'article est à l'état d'ébauche mais les publications sont nombreuses et les ouvrages publiés sont sourcés--Limfjord69 (discuter) 3 juillet 2022 à 16:32 (CEST)
4.  Conserver. l'article est à revoir : le Résumé Introductif est : « Michel Conan, né en 1939, est un architecte, urbaniste et théoricien de l'architecture français. » et l'infobox de qualifie de « Sociologue », il faut savoir. Ceci étant, c'est un personnage connu et reconnu qui a beaucoup publié et influencé. - p-2022-07-s - обговорюва 5 juillet 2022 à 07:18 (CEST)
5.  Conserver la liste worldcat indique qu'on n'écrit pas sur lui, mais qu'on lit~ce qu'il écrit. Idem Persée Autorité dans son domaine. --Havang(nl) Il est remarqué dès ses débuts (discuter) 15 juillet 2022 à 22:30 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées. Isacre (discuter) 3 juillet 2022 à 13:49 (CEST)
2.  Plutôt supprimer Un grand nombre de publications ne signifie pas nécessairement une notoriété dans son domaine d'étude. Sa notoriété reste à démontrer par des sources qui parlent de lui ou son travail.--Champeillant (discuter) 9 juillet 2022 à 00:14 (CEST)
3.  Supprimer Pas de sources (mais décentrées...). --Hyméros ^{--}-≽ ♥} 10 juillet 2022 à 23:54 (CEST)
4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article- Hors criètres WP:CAA -- Lomita (discuter) 14 juillet 2022 à 12:07 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :