Discussion:Mickaël Bimboes/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Mickaël Bimboes » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 novembre 2019 à 18:00 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 novembre 2019 à 18:00 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Mickaël Bimboes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mickaël Bimboes}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 novembre 2019 à 18:00 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Palmarès insuffisant, article vraisemblablement écrit par l'intéressé
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 15 novembre 2019 à 18:24 (CET)Raison : Limite. Notoriété naissante. 5 avis favorables à la conservation, pour 3 favorables à la suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
- Troisième du Freeride World Tour en 2018, et vainqueur cette même année de l’Xtreme de Verbier (considéré comme l’épreuve la plus prestigieuse dans le ski/snowboard freeride et comme la finale du circuit mondial), gagnant d’une autre épreuve du Freeride World Tour: ce skieur me semble respecter les critères de notoriété des sportifs, notamment le premier: « avoir remporté une compétition ou un tournoi international important ou être arrivé aux premières places ».--Bounè rodzo [viens batailler] 7 novembre 2019 à 15:29 (CET)
Conserver, a remporté une compétition importante. - p-2019-11-s Couarier 9 novembre 2019 à 17:39 (CET)- Conserver car troisième du Freeride World Tour en 2018 selon Geo [1] Mario93 (discuter) 14 novembre 2019 à 11:27 (CET)
- Conserver Il est monté sur le podium pour le Freeride World Tour en 2018. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 14 novembre 2019 à 22:24 (CET)
- Pour, en accord avec l'avis ci dessus de Bounè rodzo, même si au final le sourçage reste très léger. --Arroser (râler ou discuter ?) 15 novembre 2019 à 16:32 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer. La page n'est pas trop mal faîte mais le palmarès semble insuffisant. Cela sent l'auto-promotion. Enrevseluj (discuter) 1 novembre 2019 à 18:06 (CET)- Supprimer Autopromo évidente, sources et palmarès trop légers pour justifier un article. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 12 novembre 2019 à 17:24 (CET)
- Supprimer Autopromo, la pérennité de la notoriété étant loin d'être démontrée par des sources secondaires centrées et espacées.
Hors critères Admissibilité des articles. --KAPour les intimes © 13 novembre 2019 à 08:45 (CET)
- Autopromotion à plusieurs reprises corrigées par la communauté. Antisthene87 (discuter) 5 juillet 2021 à 01:33 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :