Discussion:Miss Ylang-Ylang/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Miss Ylang-Ylang » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 5 novembre 2018 à 12:36 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 novembre 2018 à 12:36 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Miss Ylang-Ylang}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Miss Ylang-Ylang}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ledublinois (discuter) 29 octobre 2018 à 12:36 (CET)
Motif du bandeau : Si le personnage est important, alors il doit être traité dans l'article principal, Bob Morane#Les personnages. Si en revanche il s'agit d'une personnage secondaire, il doit être traité, soit dans section « Personnages secondaires » de l'article principal, soit dans un article détaillé regroupant ces différents personnages.
Voir à ce sujet les critères de notoriété des personnages de fiction.
Ce n'est que lorsqu'il existe des sources secondaires indépendantes et de qualité spécifiquement consacrées à un personnage important qu'un article indépendant pourrait se justifier (des sites de fans ne suffisent pas).
Conclusion
Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 12 novembre 2018 à 14:40 (CET)
Raison : Absence de consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Rien pigé à la proposition de suppression. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 29 octobre 2018 à 13:29 (CET)
- Conserver Avec Bob Morane et Bill Ballantine, Miss Ylang-Ylang est aux côtés de l’Ombre Jaune. Elle est l'un des quatre personnages récurrents de la série romanesque. Vu le nombre de fois où elle apparaît dans la série, elle est un personnage central de la série. A garder donc, en tant que sujet encyclopédique, même si les sources ne sont actuellement pas nombreuses. Et le fait qu'elle soit secrètement amoureuse de Bob Morane est un petit plus qui la rend sympathique. --Éric Messel (Déposer un message) 29 octobre 2018 à 16:25 (CET)
- Mais, Éric Messel, plus le personnage est important, et plus il est demandé qu'il soit traité dans l'article principal, là où il est déjà prévu, dans un chapitre malheureusement vide, c'est à dire Bob Morane#Miss Ylang-Ylang. Ce n'est que s'il y avait affluence de sources secondaires indépendantes et de qualité ayant étudié le personnage qu'un article indépendant pourrait être envisagé, si les développement étaient trop importants pour rester dans l'article principal. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 octobre 2018 à 22:01 (CET)
- Bon, du coup, j'ai recopié l'article (avec le crédit auteurs adéquat, bien entendu) dans l'article principal, dans Bob Morane#Les personnages, tant ça me désolait de voir le chapitre Bob Morane#Miss Ylang-Ylang désespérément vide. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 octobre 2018 à 22:07 (CET)
- Mais, Éric Messel, plus le personnage est important, et plus il est demandé qu'il soit traité dans l'article principal, là où il est déjà prévu, dans un chapitre malheureusement vide, c'est à dire Bob Morane#Miss Ylang-Ylang. Ce n'est que s'il y avait affluence de sources secondaires indépendantes et de qualité ayant étudié le personnage qu'un article indépendant pourrait être envisagé, si les développement étaient trop importants pour rester dans l'article principal. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 octobre 2018 à 22:01 (CET)
- Conserver Manque de notoriété ? Je ne comprends pas cette demande de suppression. Guil2027 (discuter) 3 novembre 2018 à 01:03 (CET)
- Conservation immédiate :on peut se poser la question de la nécessité d'une page dédiée pour un personnage de fiction. Si le proposant, dans sa grande sagesse, avait en même temps remis en cause l'admissibilité de l'Ombre jaune, article doté de ZERO SOURCE à l'heure où j'écris, je l'aurais sans doute soutenu dans sa démarche. Mais avec seule la suppression du personnage féminin proposée, on est dans une situation de deux-poids-deux-mesures caricaturale. Accessoirement, il existe des sources. --Pa2chant. (discuter) 11 novembre 2018 à 21:45 (CET)
- Conserver J'interviens jamais sur les PàS de personages de fiction mais je me suis laissé convaincre par les avis précedent --nιcoleon (discuter) 11 novembre 2018 à 23:38 (CET)
- Miss Ylang-Ylang mérite un {{Article détaillé}}. J'avoue l'argument est subjectif. --Yanik B 12 novembre 2018 à 00:38 (CET)
Supprimer
modifier- Suppression immédiate faute de sources secondaires indépendantes et centrées, avec une redirection vers Bob Morane#Miss Ylang-Ylang (où on peut fusionner les éléments sourcés), conformément à WP:NFP. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 octobre 2018 à 13:22 (CET)
- Supprimer en accord avec le proposant. Manque de notoriété et de sources. Effectivement à rediriger vers Bob Morane#Miss Ylang-Ylang — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sorwell (discuter)
- Supprimer : « Si le personnage est important, alors il doit être traité dans l'article principal, Bob Morane#Les personnages. Si en revanche il s'agit d'une personnage secondaire, il doit être traité, soit dans section « Personnages secondaires » de l'article principal, soit dans un article détaillé regroupant ces différents personnages. » Des sources, des sources, SVP. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 octobre 2018 à 21:52 (CET)
- Hors critères NFP par insuffisance de sources centrées d'envergure. Salsero35 ☎ 31 octobre 2018 à 11:11 (CET)
- Supprimer Faute de source, un article détaillé ne se justifie pas.--Lefringant (discuter) 9 novembre 2018 à 09:48 (CET)
- Supprimer Où sont les sources pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 11 novembre 2018 à 20:04 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :