Discussion:Monsieur Sylvestre/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Monsieur Sylvestre » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 février 2018 à 10:57 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 février 2018 à 10:57 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Monsieur Sylvestre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Monsieur Sylvestre}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Krosian2B (discuter) 2 février 2018 à 10:57 (CET)
Absence de sources démontrant l'admissibilité - TI
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 10 février 2018 à 00:38 (CET)
Raison : Consensus pour la conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver : l'un des plus vieux personnages des Guignols, même la rigoureuse publication Les Échos s'éloigne de ses sujets et en parle : Les « Guignols de l'info » en 10 marionnettes marquantes ; Quelques mots sur le site de Science Po (surprenant), une anecdote, les Inrocks le rentre dans leur classement des 9 sketches cultes, le jdd le cite, RTL le cite comme une des principales marionnettes, un encart centré sur L'Obs… --Arroser (râler ou discuter ?) 2 février 2018 à 17:45 (CET)
Conserver Encore une fois c'est sûr qu'il n'y a aucune source valable. Quoique... Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 2 février 2018 à 17:50 (CET)
Conserver Je connais très bien ce PDG depuis que je suis abonné à Canal... C08R4 8U88L35Dire et médire 2 février 2018 à 18:36 (CET)
Conserver Quasiment aussi iconique que PPD. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 2 février 2018 à 19:03 (CET)
Conserver : l'un des plus vieux personnages des Guignols ; notoire. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 2 février 2018 à 19:23 (CET)
- Arroser à tout dit, finalement. — Superjuju10 (à votre disposition), le 2 février 2018 à 19:45 (CET)
Conserver Je souscris à la recension d'Arroser.--Cbyd (discuter) 2 février 2018 à 21:49 (CET)
Conserver sources — Tφseria, à discuter ou à notifier !, 3 février 2018 à 08:34 (CET)
Conserver Des sources existent. — Thibaut (discuter) 3 février 2018 à 11:31 (CET)
Conserver grâce aux sources trouvées par Arroser. -- Guil2027 (discuter) 3 février 2018 à 15:44 (CET)
Conserver personnage emblématique, sources existantes, donc pas de souci sur le principe, même si le contenu est à surveiller pour ne pas glisser vers le TI. HaguardDuNord (discuter) 3 février 2018 à 21:33 (CET)
Conserver La notoriété de Monsieur Sylvestre de Les Guignols (émission de télévision) n'est plus a démontrer.--William Jexpire (discuter) 4 février 2018 à 11:32 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer proposant --Krosian2B (discuter) 2 février 2018 à 10:57 (CET)
Supprimer (grosse voix de Stallone) Ce sujet n'a pas prouvé son utilité encyclopédique et il n'y a pas de sources. Tant pis pour lui. Mezigue (discuter) 2 février 2018 à 17:28 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :