Discussion:Musea/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Musea » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Musea}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Musea}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Musea

Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 octobre 2022 à 23:45 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source secondaire indépendante, fiable, centrée et d'envergure ni retours (chroniques, critiques, analyses ...), analysant ce sujet sur la durée, justifiant la notoriété de ce label et démontrant le respect des critères d'admissibilité de cet article sans développement (juste une liste de titres : WP:BASE), aux interwikis tout-aussi faméliques et oublié depuis 17 ans. Le nombre et la qualité des groupes produits n'est pas contagieux (WP:NOTCONT)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Sherwood6 (discuter) 30 octobre 2022 à 10:55 (CET)

Raison : Absence de consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Musea » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver sans aucun doute. Toute la partie histoire est à jeter car elle n’est pas sourcée, probablement écrite par des gens qui connaissent le label de près, peut-être de trop près, et qui ne sont pas préoccupés de savoir s’il y avait des sources. Toujours est-il que le label a un catalogue important et international, ce n’est pas du tout un petit label confidentiel. J’ai cherché vite faits des sources, je me suis arrêté en trouvant ceci : « Aujourd'hui, Musea est l'un des plus importants labels de rock progressif au monde. » mosaique.limedia.fr, organisme culturel co-financé par l’Union européenne, la DRAC Grand Est et la Région Grand Est, une source indépendante qui a l’air de tenir la route, pour moi c’est amplement suffisant. Ca n’est pas une preuve, mais 9 interwikis, les versions sur WP en, de, es, it et nl, ont été écrits indépendamment par d’assez gros contributeurs, ça devrait interroger sérieusement avant de choisir de supprimer cette entrée. CaféBuzz (discuter) 29 octobre 2022 à 18:13 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Pas trouvé de sources secondaires.--Lefringant (discuter) 18 octobre 2022 à 16:13 (CEST)
2.  Supprimer Notoriété non démontrée. --Limfjord69 (discuter) 25 octobre 2022 à 22:32 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :