Discussion:Olivia Umurerwa Rutazibwa/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Olivia Umurerwa Rutazibwa » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 juillet 2024 à 23:24 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 juillet 2024 à 23:24 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Olivia Umurerwa Rutazibwa}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Olivia Umurerwa Rutazibwa}} sur leur page de discussion.

Olivia Umurerwa Rutazibwa

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juillet 2024 à 23:24 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonsoir  Bibamad :, pourrais-tu préciser ce que tu veux dire par ton message accompagnant le bandeau d'admissibilité stp ? Merci bien - Lupin (discuter) 11 juillet 2024 à 00:16 (CEST)

En particulier, Wikipédia:Critère des deux ans est souvent interprété à tort comme une contrainte de 24 moisde délai entre deux publis, voir à ce sujet l'explication donnée sur [[Discussion_Wikipédia:Critères_d'admissibilité_des_articles#Interprétation_des_«_deux_ans_» - Lupin (discuter) 11 juillet 2024 à 11:56 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Je vois un article du Monde, qui la présente comme une figure de la pensée en Afrique, et un podcast Le Point, ce qui remplit les critères de WP:PERGEN. - Lupin (discuter) 11 juillet 2024 à 21:05 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Olivia Umurerwa Rutazibwa » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver fait partie des 10 femmes qui pensent l'Afrique Le Monde 2018. Elle est l'une des premières à parler de décolonisation en Flandre Die Groene Amsterdammer 2020 et son discours sur le sujet est novateur.--DeuxPlusQuatre (discuter) 11 juillet 2024 à 10:05 (CEST)
2.  Conserver Le Monde 2018 et le podcast/émission Le Point 2017 remplissent WP:PERGEN. - Lupin (discuter) 11 juillet 2024 à 21:05 (CEST)
3.  Plutôt conserver car en sus des sources ajoutées par Pa2chant.bis, je vois qu'elle intervient régulièrement à l'international comme experte sur les questions des droits humains, par exemple ici en français pour le Conseil des droits de l'homme au Maroc. Sa notoriété dépasse donc la London School of economics Nattes à chat (discuter) 11 juillet 2024 à 22:57 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères Notoriété des scientifiques et universitaires, Notoriété des écrivains et autres artistes de l'écrit et PERGEN, --Pierrette13 (discuter) 11 juillet 2024 à 07:48 (CEST)
2.  Supprimer Sources secondaires insuffisantes.--Orsatelli (discuter) 11 juillet 2024 à 14:03 (CEST)
3.  Supprimer L'article manque de sources secondaires centrées. Pelanch3 (discuter) 12 juillet 2024 à 18:34 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1.  Neutre Il y a l'article de Le Monde et pas grand chose d'autre, un podcast interview ne peut pas être comptabilisé. Mais elle est encore jeune et peut-être un jour elle percera ...--Mahl (discuter) 12 juillet 2024 à 00:08 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :