Discussion:Parti de Donald Duck/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Parti de Donald Duck » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Parti de Donald Duck}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Parti de Donald Duck}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Parti de Donald Duck

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 septembre 2016 à 00:19 (CEST)

 

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 16 septembre 2016 à 00:24 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je pense qu’il ne faut pas s’en tenir à l’article français mais examiner aussi le contenu des relativement nombreux interwikis, à commencer par w:en:Donald Duck Party… Alphabeta (discuter) 4 septembre 2016 à 13:51 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Parti de Donald Duck » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver C'est un parti politique, semble être un petit parti notoire. Amqui (discuter) 6 septembre 2016 à 15:37 (CEST)
2.  Conserver Parti qui s'est présenté aux élections, admissible pour moi. Skiff (discuter) 10 septembre 2016 à 09:39 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer N'est pas admissible en l'état vu l'absence de sources (contenu non-vérifiable). J'ai vérifié les liens dans les articles interwiki, il ne s'agit que des résultats des élections (qui attestent bien que des votes ont été émis en faveur de ce parti), à l'exception d'un seul article centré http://www.sydsvenskan.se/2002-09-09/bland-tomtar-och-troll-i-malmopolitiken, ce qui ne me semble pas suffisant. Je suis prêt à revoir mon vote si des sources suffisantes sont apportées.--Tiger Chair (discuter) 2 septembre 2016 à 09:59 (CEST)
2.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques et Hors critères Notoriété des associations. Aucun élu et scores électoraux quasi à zéro. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 4 septembre 2016 à 22:17 (CEST)
3.  Supprimer Une blague politique, pas de valeur encyclopédique. --Havang(nl) (discuter) 6 septembre 2016 à 17:19 (CEST)
4.  Supprimer Hors critères de notoriété pour les partis politiques. Le wiki suédois ne présente qu'une seule source qui ne soit pas des résultats d'élections. --Iniți (discuter) 7 septembre 2016 à 09:43 (CEST)
5.  Supprimer Manifestement loin des critères établis pour les partis politiques (WP:NA#Parti politique). — ℳcLush ^{=^.^=} 15 septembre 2016 à 19:18 (CEST)
6.  Supprimer Hors critères de notoriété pour les partis politiques - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 15 septembre 2016 à 21:01 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :