Discussion:Pasqua Rosée/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : — L'embellie discutons, le 12 novembre 2024 à 13:00 (CET)
Bonjour. Cet article est une traduction d'une Featured Article sur la Wikipédia anglophone. Il a subi la relecture d'Ælfgar, de Nanoyo88 et dernièrement de Slzbg. Suite à ma demande dans l'atelier de relecture, d'autres contributeurs sont également passés pour des corrections.
L'article est court et atypique pour une biographie parce qu'il se concentre plus sur l’activité de Rosée et son influence en expliquant le contexte plutôt que de parler de sa vie personnelle dont on ne connaît pas grand chose. Le gros du travail a été de bleuir les liens rouges, tâche dans laquelle Ælfgar m'a beaucoup aidé et qui m'a permis aussi de créer cet article. J'estime que l'article remplit les critères du label. À vous maintenant d'en juger !
N'hésitez pas à faire directement les corrections de mise en forme :) Bonne relecture !
Votes
modifierFormat : Motivation, signature.
Bon article
modifier
Bon article relu, approuvé, adoré le sujet de l'article. Un bout d'histoire comme on aime en lire. --Nanoyo (discuter) 12 novembre 2024 à 22:07 (CET)
Bon article je vote pour --Raphiphou2 (discuter) 15 novembre 2024 à 13:30 (CET)
Bon article c'est tout bon pour moi ! --Lorevdoreb (discuter) 16 novembre 2024 à 07:58 (CET)
Bon article Relecteur de l'Atelier de Relecture. Alex au Arcos (mon bonsieur ?) 16 novembre 2024 à 14:17 (CET)
Bon article. Satisfait aux critères. Note : même si l'article est une traduction, rien n'empêche d'ajouter une ou plusieurs sources en français. Mario93 (discuter) 17 novembre 2024 à 11:55 (CET)
Bon article. Article original, instructif et bien présenté, j'aime bien ! J-P C. Discuter 17 novembre 2024 à 12:41 (CET)
Bon article. bon article, sujet original,Bernlyau (discuter) 18 novembre 2024 à 11:52 (CET)
Bon article - Uchroniste40 19 novembre 2024 à 10:38 (CET)
Bon article Respecte les critères. Peacekeeper44 • discuter 22 novembre 2024 à 10:22 (CET)
Bon article Relu et approuvé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2024 à 17:59 (CET)
Attendre
modifierNeutre / autres
modifierDiscussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Remarques de Lorevdoreb
modifierBonjour L'embellie
,
que signifie "les conspirations sont tentées" dans la phrase en note : " les conspirations de Sackville Crowe en 1646-1647 et de Henry Hyde en 1650 sont à la fois tentées et déjouées par les membres de la communauté britannique soutenant le parlementarisme." car je ne comprends pas bien la phrase !
Je te remercie, ccordialement --Lorevdoreb (discuter) 16 novembre 2024 à 08:03 (CET)
- Bonjour @Lorevdoreb. Merci pour ta relecture ! J'ai reformulé la phrase. Est-ce plus compréhensible ? – L'embellie discutons, le 16 novembre 2024 à 09:53 (CET)
- Merci beaucoup @L'embellie, je trouve ça plus clair en effet ! Lorevdoreb (discuter) 16 novembre 2024 à 09:58 (CET)