Discussion:Pays de Lorient/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pays de Lorient » a été débattue.

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Consensus pour la conservation de l'article.

— ✍ Ruyblas13 ^{[causerie💬]} 29 décembre 2025 à 09:01 (CET)

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Pays de Lorient}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pays de Lorient}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Pays de Lorient

Transformation d'AdVérif apposée en août vers un DdA sans attendre 6 mois pour éviter d'avoir 22 DdA par jour du 16 février au 15 mars.

Le motif de l'AdVérif (apposée par quelqu'un d'autre que moi) était « Absence de sources secondaires, les Pays loi Voynet ne sont pas admissibles d'office. ». Wikipédiennement

Proposé par : Slzbg (discuter) 14 décembre 2025 à 13:05 (CET)

Discussions

Lancement en masse de DdA sur les divisions administratives entités territoriales suivantes :

• [A · D · J]  Pays Cœur d'Hérault
• [A · D · J]  Pays d'Alençon
• [A · D · J]  Pays du Perche Sarthois
• [A · D · J]  Pays des châteaux
• [A · D · J]  Pays Val de Creuse - Val d'Anglin
• [A · D · J]  Pays de Fougères
• [A · D · J]  Pays des Vallons de Vilaine
• [A · D · J]  Pays de Redon - Bretagne Sud
• [A · D · J]  Pays de Brocéliande
• [A · D · J]  Pays de Cornouaille
• [A · D · J]  Pays de Lorient
• [A · D · J]  Pays de Pontivy
• [A · D · J]  Pays de Rennes
• [A · D · J]  Pays de Vannes
• [A · D · J]  Pays de Vitré

On rappelle que les divisions administratives n'ont pas toutes un entités territoriales n'ont pas de SIREN, prévu pour les entreprises, et qu'il est inutile d'en chercher ou de se prévaloir de cette absence pour lancer un DdA. L'exercice de compiler des sources pour les différents aspects d'un pays a été fait pour le pays de Rennes. D'autres pays ont peut-être fait l'objet d'un peu moins d'études, il n'en reste pas moins que tous sont sourçables, ne serait que sur leur date de création, leur composition. Pour étendre d'autres aspects pour ceux qui le souhaitent, voir sur scholar, une mine pour les sources secondaires. --Pa2chant.bis (discuter) 16 décembre 2025 à 14:00 (CET)

Edit du 20/12 : ces entités territoriales n'ont per se, pas de SIREN; Les SIREN quelquefois mentionés sur les articles sont le cas échéant ceux des structures portant le projet de développement de l'entité territoriale, qui existent indépendamment de la structure porteuse du pays, et dans des configurations extrêmement variées, de sorte qu'il est impossible d'avoir un discours uniqie en terme d'admissibilité, l'essentiel restant les sources. --Pa2chant.bis (discuter) 20 décembre 2025 à 12:24 (CET)

Avis

Pouvez-vous participer ?

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ». Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez cependant y ajouter votre avis.

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources

Trouver des sources sur « Pays de Lorient » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver : Il s'agit d'une division administrative étatique. Créée par une loi et régie par décret c'est amplement suffisant pour justifier une admissibilité. C'est un peu comme une communauté de communes. -Maitre So- 15 décembre 2025 à 13:08 (CET)
2.  Conserver Les pays ont une importance forte en Bretagne et c'est d'ailleurs en partie en Bretagne qu'a été inventée la notion de Pays. Par ailleurs et notamment à Lorient, la notion de pays a une réalité évidente locale car Blavet Bellevue Océan Communauté fait partie du Pays de Lorient alors qu'elle ne fait partie de l'agglomération de Lorient, de même plus récemment Quimperlé Communauté a rejoint le pays sans intégrer l'agglomération. — Berdea (discuter) 15 décembre 2025 à 14:07 (CET)

   Et les sources secondaire ? C'est un EPCI sans fiscalité propre, par défaut ce n'st pas plus admissible qu'un SIVU/SIVOM sauf existence de sources secondaires centrées. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 16 décembre 2025 à 12:27 (CET)

3.  Conserver Pour commencer, les sources issues de la DREAL sont des sources secondaires, indépendantes du pays, assurant la vérifiabilité. Ces entités territoriales, structurantes en Bretagne (mais est-ce différent ailleurs ?), recoupant des pays historiques, sont une référence permanente dans les médias. On y parle de telle activité "dans le pays de..", telle initiative "dans le pays de..." Et si l'on souhaite développer plus certains aspects (environnement, tourisme, emploi,économie) il n'y a qu'à piocher sur Google scholar. Exemples : Comment les territoires littoraux se préparent aux conséquences du Brexit : Prospective sur deux territoires bretons Pays de Saint Brieuc et Pays de Lorient 2022 ; Les épaves de la Bataille de l’Atlantique au Pays de Lorient : enjeux scientifiques, patrimoniaux et de valorisation 2025 ; Cartographie de la végétation halophile et diagnostic littoral de la rade et des estuaires du Pays de Lorient 2004. Freins et leviers pour une reterritorialisation de l’alimentation au Pays de Lorient : cas des filières légumineuses et produits laitiers transformés. --Pa2chant.bis (discuter) 16 décembre 2025 à 14:21 (CET)
4.  Plutôt conserver : il y a un site officiel public et des pages (y compris d'organes de presses régionaux notoires tels que Le Télégramme) qui relatent l'existence de ce « pays », alors pourquoi pas ? J-P C. ^Discuter 27 décembre 2025 à 11:02 (CET)
5.  Conserver, idem JPC : il y a un site officiel public et des pages qui relatent l'existence de ce « pays » . Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2025-12-s - обговорюва 28 décembre 2025 à 16:48 (CET)
6.  Conserver, sujet encyclopédique avec des sources. Guallendra (discuter) 28 décembre 2025 à 23:45 (CET)

Supprimer

1. Ce n'est pas une division administrative. De statut, c'est une association. Et la comparaison avec une communauté de communes est totalement non pertinente. Les communauté de communes sont des compétences majeure à l'échelon locale. Les pays ont souvent très peu de compétences. Article quasiment pas sourcé. Nouill 16 décembre 2025 à 17:32 (CET)
2.  Supprimer idem Nouill, EPCI sans fiscalité propre donc pas admissible d'office. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 16 décembre 2025 à 18:07 (CET)
3. Ce n'est pas une division administrative. Si c'est un pays loi Voynet, les lister dans l'article sur la loi Voynet sera plus que suffisant. Borvan53 (discuter) 19 décembre 2025 à 09:50 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :