Discussion:Phobie du plâtre/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Phobie du plâtre » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Phobie du plâtre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Phobie du plâtre}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Phobie du plâtre

Proposé par : Patrick Rogel (d) 14 juillet 2012 à 17:39 (CEST)

N'ai pas trouvé d'occurrences pour cette phobie. Au plus est-il mentionné dans la source fournie que, jadis, des personnes immobilisées en hyperextension pouvaient occasionnellement présenter des troubles vomitoires.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 22 juillet 2012 à 00:23 (CEST)

Raison : Quasi unanimité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• bibliographie PubMed--BonifaceFR (d) 14 juillet 2012 à 17:52 (CEST)
• bibliographie MS Academic Search--BonifaceFR (d) 14 juillet 2012 à 17:57 (CEST)
• bibliographie sur Google Books--BonifaceFR (d) 14 juillet 2012 à 19:10 (CEST)

Votre méthode de recherche n'est pas bonne : on tape l'expression entière « cast claustrophobia » entre guillemets et là, on n'a presque plus aucune occurrence. Patrick Rogel (d) 14 juillet 2012 à 23:29 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Conserver aujourd'hui pour laisser aux contributeurs l'opportunité de développer et sourcer un article au sujet rarement abordé par ailleurs. Je vous accorde que cet article aurait dû passer par la case brouillon avant de se trouver dans l'espace encyclopédique.--BonifaceFR (d) 14 juillet 2012 à 19:13 (CEST)

   Wikipédia rapporte le savoir connu et non « un sujet rarement abordé par ailleurs ». Patrick Rogel (d) 14 juillet 2012 à 23:29 (CEST)

Supprimer

1. A supprimer. Enième phobie. Pas d'intérêt particulier. Pas de sources suffisantes. On pourrait à la rigueur en parler dans plâtre. -- Ofix (d) 14 juillet 2012 à 18:02 (CEST) (Plutôt dans Plâtre chirurgical. Touchatou (d) 17 juillet 2012 à 23:31 (CEST))
2. Plutôt  Supprimer Peu de sources, le sujet ne me paraît pas notable. Cdlt, — Jules ^{• Discuter •} 15 juillet 2012 à 10:55 (CEST)
3.  SupprimerJ'ai cru au 1er abort que c'était une blague. Mais l'article se veut sérieux. Pas de références en nb suffisant. --A boire, Tavernier ! (d) 15 juillet 2012 à 23:24 (CEST)
4.  Supprimer pas de sources probantes - --Taguelmoust ^{[me causer]} 15 juillet 2012 à 23:26 (CEST)
5. Je suis interne en ortho depuis mai et les chefs n'en ont jamais entendu parler. Les gosses se grattent sous le plâtre (les adultes parfois aussi) avec des cuillères ou des machins longs qui peuvent rester coincés, mais... En outre, Pubmed ne retrouve pas la moindre biblio de valeur, donc à  Supprimer. Stockholm - ^(Allô ?) 17 juillet 2012 à 16:00 (CEST)
6.  Supprimer un sujet rarement abordé par ailleurs = pas de sources probantes = sujet non pertinent = suppression d'article. Kirtap^{mémé sage} 17 juillet 2012 à 18:20 (CEST)

Déplacer

1.  Déplacer vers cet article dans les pastiches. Une phobie du platre, serieux? --Kourosse (d) 18 juillet 2012 à 21:59 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :