Discussion:Pierre Fournera/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pierre Fournera » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 avril 2023 à 22:08 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 avril 2023 à 22:08 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pierre Fournera}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Fournera}} sur leur page de discussion.

Pierre Fournera

Proposé par : — Antimuonium ^{U wanna talk?} 4 avril 2023 à 22:08 (CEST)

Débat d'admissibilité de confirmation à la suite de la restauration de page correspondante.

Conclusion

 Conservation traitée par Sherwood6 (discuter) 11 avril 2023 à 22:43 (CEST)
Raison : Unanimité des avis, en nombre, pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pierre Fournera » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver. Une grande partie de l'article est basé sur le Maitron. Le Maitron donne ses sources qui sont reprises dans l'article mais nombreuses sont difficiles à vérifier. J'ai par contre pu vérifier ce qu'en dit le colonel Rémy dans Morhange: les chasseurs de traîtres (p. 68) ainsi que l'article du Monde de 1984 qui dit « Le commissaire français Fournera, policier zélé de Vichy retourné in extremis par le réseau Morhange... ». Bref, cela me semble suffisant. Enrevseluj (discuter) 4 avril 2023 à 22:37 (CEST)

   Les sources cités dans l article qui ne sont pas présentes sur le site Maitron sont relativement nombreuses: livres: le regard des pupilles- livre en anglais de James Herbst- Site internet: Mémorial de Mathausen ( article sur germain Subra) Site internet: Les policiers dans la résistance, le réseau morhange de Luc Rudolf… JPB02 (discuter) 5 avril 2023 à 08:36 (CEST)

   Livre de F. Nitti - livre de René Terrisse… JPB02 (discuter) 5 avril 2023 à 08:41 (CEST)

2.  Conserver. Même avis, les sources sont suffisantes. Article à réécrire légèrement pour en retirer les éléments non neutres, mais à conserver. --Manormandie (discuter) 5 avril 2023 à 03:14 (CEST)

   Bonjour. Comme cela a été expliqué : l article appartient à tout le monde. J ai supprimé la référence à rené Bousquet. Je vous laisse modifier les autres points qui vous semblent nécessaire. En fait, le fond Pierre Rous cité dans les "sources des archives de Haute Garonne" explique, page 6, que des archives sur le réseau morhange ont été détruites ou volées, après la libération. Or, À cette époque, après la libération, René Bousquet, l ancien chef de la police de Vichy, était responsable du journal de Toulouse "la dépêche du midi". Sinon, je n ai pas accès à l article du journal Le Monde, qui est payant. Ni à un autre livre cité par un membre de Wikipedia. Enfin, On peut trouver sur internet, la plupart des livres cités dans la bibliographie et une partie des passages sur Pierre Fournera. Et Les autres livres qu on ne peut pas trouver sur internet, comme ceux de Rémy et Jurg Altwegg sont cités dans l "article Maitron" sur Pierre Fournera. Bonne Journée JPB02 (discuter) 5 avril 2023 à 09:28 (CEST)

3.  Conserver D'accord avec les avis ci-dessus, même si en effet, il faudrait le remodeler légèrement Hernandlucas (discuter) 5 avril 2023 à 09:26 (CEST)
4.  Conserver Admissible, puisqu'il a sa notice dans un dictionnaire. HistoVG (discuter) 5 avril 2023 à 12:29 (CEST)
5.  Conserver, l'article comporte plusieurs sources bibliographiques et journalistiques étalées sur des années. Mario93 (discuter) 5 avril 2023 à 16:45 (CEST)
6.  Conserver, comme exprimé ci-dessus, notice et sources inscrites dans la durée.--Foscolo (discuter) 7 avril 2023 à 15:16 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :