Discussion:Pierre Rondeau/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pierre Rondeau » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Pierre Rondeau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Rondeau}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Pierre Rondeau

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 juillet 2020 à 22:44 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : NSU ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 ^{[Wikipédiennement vôtre]} 3 août 2020 à 23:22 (CEST)

Raison : Absence de consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pierre Rondeau » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver En cherchant sur internet je n'ai pas trouvé de portrait centré autre que quelques lignes sur les sites de huff post et France Culture, mais au passage j'ai vu de nombreuses citations dans la presse au titre de ses spécialités, signes possibles d'une certaine reconnaissance ou notoriété.Clodomir (discuter) 21 juillet 2020 à 14:05 (CEST)
2.  Plutôt conserver je partage la même analyse. On peut donc appliquer la critère "être considéré comme un auteur de référence dans le domaine concerné" de WP:NSU. Il est en effet considéré comme tel par les principaux médias français en ce qui concerne l'économie du sport. Pamputt ✉ 22 juillet 2020 à 11:04 (CEST)
3.  Conserver idem des précédents. Zeynel discuter 31 juillet 2020 à 06:44 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer En dehors de quelques sources primaires, aucune référence secondaire centrée prouvant une certaine notoriété. Clairement hors critères wiki pour ce qui concerne les scientifiques et les universitaires. --Thontep (discuter) 21 juillet 2020 à 23:29 (CEST)
2.  Supprimer Une intervention dans un média est une source primaire, je n'ai pas trouvé de sources secondaires non-plus et pour satisfaire WP:NSU il faudrait qu'il ait été l'auteur d'une théorie devenue référence, ça n'a pas l'air d'être le cas. Hors critères donc--ManuRoquette 🌍 ^{(Discutons !)} 31 juillet 2020 à 10:30 (CEST)
3.  Supprimer - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 2 août 2020 à 12:23 (CEST)
4.  Supprimer Ne répond pas aux CAA ni aux critères particuliers pour les auteurs. --Olivier Tanguy (discuter) 3 août 2020 à 23:23 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :