Discussion:Politique agricole

Droits d'auteur

Bonjour, @Metamorforme42, @TigH. L'article à peine créé est sous procédure de droits d'auteurs, si bien qu'on arrive sur l'article, on voit une ébauche vide sans aucun historique. C'est dommage. Alors, je conçois qu'il est important de maintenir un niveau d'exigence de l'encyclopédie. Seulement, on ne peut pas travailler si tout est supprimé dès ajout. Merci de laisser le temps aux gens en général et ici à Pautard en particulier. Je prends sa défense ouvertement parceque, vos attitudes finissent par ressembler à de l'acharnement. CF procédure d'admissibilité du lexique qu'il a créé précédemment. Il décide de faire un article pour aller dans le sens des critiques et encore une fois on sape son travail. J'ai fait des ajouts sourcés, merci de passer en page de discussion si vous souhaitez émettre un souhait, un reproche, une critique, à cet article. Cordialement. Marion (discuter) 16 février 2024 à 08:27 (CET)

Bonjour @Marion Leconte,

il ne s’agit pas d’un acharnement: j’ai déclenché cette procédure dans le cadre de la patrouille des possibles copyvios, et qui a été close très rapidement grace à la réactivité de Pautard. Le WP:PF3 n’est en aucun cas négociable puisqu’il s’agit de contraintes légales. Dans le cas de copyvios, il est important d’agir au plus tôt afin d’éviter d’avoir à masquer de l’historique les modifications ultérieures à l’ajout initial du copyvio.

Il ne s’agit pas de « saper le travail » de Pautard ou de qui que ce soit d’autre, et je vous prie à l’avenir d’essayer de Wikipédia:Supposez la bonne foi.

— Metamorforme42 (discuter) 16 février 2024 à 10:47 (CET)

@Metamorforme42 : merci pour cette explication, bonne journée à vous. Marion (discuter) 16 février 2024 à 11:16 (CET)

Section présentation

Bonjour et Merci Marion Leconte pour vos ajouts. Toutefois, dans la section « Présentation » le 1^er paragraphe commençant par « Une politique agricole décrit un ensemble de lois relatives à l'agriculture nationale et aux importations de produits agricoles étrangers... » ne mentionne pas les quatre définitions de la référence. On ne comprend pas bien. En outre, dans le 3e paragraphe, on n'a pas accès en ligne aux fiches pays publiées sur le site du ministère français chargé de l'Agriculture. L'accès doit être verrouillé... Cordialement.Pautard (discuter) 16 février 2024 à 17:07 (CET)

C'est Pautard qui écrit ? (oui) Pour le premier paragraphe, c'est une traduction de la page en anglais, en attendant de trouver mieux. Donc ce n'est pas directement lié au contenu qui suit. C'est à améliorer. --Marion (discuter) 16 février 2024 à 16:32 (CET)

Concernant le lien, c'est résorbé ^^ il s'agissait d'un copié collé malheureux  :-) Marion (discuter) 16 février 2024 à 16:34 (CET)

{{Merci Marion Leconte On comprend mieux.Pautard (discuter) 16 février 2024 à 17:11 (CET)

Suppression du lien interne

Bonjour @Ruyblas13 vous avez supprimé un lien interne vers une page qui existe encore. C'est la deuxième fois que je vois cette pratique se dérouler, avec un autre article maintenu, pareil vous aviez supprimé des liens internes dans les articles derrière. Quelle en est la cause ; ça ressemble à des pratiques qui sont qualifiées par du vandalisme. Bonne journée, Marion (discuter) 17 mai 2024 à 07:47 (CEST)

Bonjour @Marion Leconte, il s'agit d'une phase préliminaire en vue d'une suppression de l'article (voir cette RA). Cdt, — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie ✉]} 17 mai 2024 à 07:51 (CEST)

D'accord, c'est quand même extrêmement gentil d'avoir pris le temps de me répondre. Je vous remercie grandement pour cet honneur. @Ruyblas13 : tous mes hommages. Marion (discuter) 17 mai 2024 à 07:54 (CEST)

Pas de quoi. Bonne continuation. — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie ✉]} 17 mai 2024 à 07:58 (CEST)