Discussion:Populaires/Admissibilité
Dernier commentaire : il y a 1 jour par Mathsi6542 dans le sujet Populaires
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Populaires » a été débattue.
Le débat a abouti à la fusion de cette page avec la ou les pages suivantes Gérald Darmanin.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Il est possible, sous certaines conditions, de recréer l'article. Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ». Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 octobre 2026 à 23:23 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
- Un nettoyage des références s'impose sur cet article. C'est contre-productif d'avoir trop de références de presse pour un même évènement, une seule source d'analyse serait beaucoup plus pertinente à chaque fois. --Théo Vansteenkeste (discuter) 27 octobre 2026 à 15:03 (CET)
Avis
modifierPouvez-vous participer ?
Seuls les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ont un compte utilisateur et ont effectué au moins cinquante contributions dans les articles sont pris en compte. Les autres avis sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ».
La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.
Comment participer ?
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Trouver des sources
Trouver des sources sur « Populaires » :
Conserver
modifierSupprimer
modifierFusionner
modifier- Toutes les sources semblent centrées sur Gérald Darmanin, le seul membre notoire du micro-parti, une simple mention en une ligne dans son article me semble suffisante. --Théo Vansteenkeste (discuter) 27 octobre 2026 à 14:55 (CET)
Fusionner avec Gérald Darmanin comme c’est le cas par exemple avec Fédération progressiste de François Rebsamen. Populaires est un parti politique très mineur, qui n’a existé que durant un ans. PAAR29 (discuter) 31 octobre 2026 à 19:52 (CET)
Fusionner ou même
Supprimer, en accord avec les raison déjà évoquées plus haut et le proposant --Quand nous chanterons (discuter) 31 octobre 2026 à 22:50 (CET)
Fusionner Cf. @PAAR29. Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 1 novembre 2026 à 15:38 (CET)
Autres issues possibles
modifierNeutre
modifier
Neutre Dans la « zone grise ». En tout cas, au lieu de supprimer, laisser au minimum une redirection pour garder l’historique : nul doute que le think-tank sera réactivé vers 2030 quand on approchera de l'élection présidentielle de 2032. Les candidats pour 2032 sont déjà connus : Édouard Philippe (si élu ou battu en 2027), Gabriel Attal, David Lisnard, Emmanuel Macron et... Gérald Darmanin. — Messel (Déposer un message) 26 octobre 2026 à 10:34 (CET)
Avis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :