Discussion:Poule
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
C'est exactement le même terme sauf que l'on parle seulement de l'âge dans le texte poulet. Pypaertv
Mail 14 décembre 2007 à 18:53 (CET)
- Ces deux articles sont différents et surtout peuvent mener à des développements très différent. A ne pas fusionner. Vincnet G (d) 14 décembre 2007 à 19:29 (CET)
Étymologie
modifiererreur calendrier républicain
modifierDans le calendrier républicain, la Poule était le nom attribué au 5e jour du mois de germinal et non au 15e comme indiqué.
Section "Vision des poules"
modifierLa section « Vision des poules » me semble inappropriée dans cet article, d'autant plus qu'il n'est pas précisé dans le texte de quelle espèce il est question (le visionnage des sources semble indiquer la poule domestique). Je propose donc de déplacer cette section dans l'article approprié ainsi qu'une réorganisation. Shigasaa (discuter) 3 janvier 2023 à 08:54 (CET)
- Bonjour Shigasaa
. D'après les quelques réfs, il semble bien s'agir de la vision des poules domestiques : OK pour le transfert. Il sera utile aussi de rendre le style un peu plus encyclopédique (« tout comme nous », « la poule fait mieux encore », « Encore plus facile de trouver le petit insecte », « le terme un peu étrange donné par les scientifiques », « C’est une particularité que les scientifiques aimeraient pouvoir imiter », « que les nôtres », « Pas étonnant qu’elles s’énervent parfois », « Depuis le temps des dinosaures, les poules », « Pensez à la protéger en fermant bien le poulailler », « Comme nous, l’œil de la poule », « face à un bain de poussière, c’est un peu court », « La nature a bien fait les choses », « Un petit quizz? Quand un rapace survole une poule, quel œil tourne-t-elle vers le ciel? Mais oui, c’est le gauche »). — Ariel (discuter) 3 janvier 2023 à 11:14 (CET)
- C'est fait. --Maisrimer (discuter) 10 septembre 2024 à 16:32 (CEST)
Proposition de fusion entre Poule et Poule (homonymie)
modifierDiscussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
L'article « Poule » est déjà quasiment une page d'homonymie, et une bonne partie de ce qu'on y trouve concerne en fait la poule domestique (et donc l'article « Gallus gallus domesticus »). — Ariel (discuter) 25 mars 2026 à 07:39 (CET)
- Un article est une biohomonymie et l'autre une page d'homonymie. Nouill 30 mars 2026 à 17:02 (CEST)
- Une page d'homonymie ne suppose pas les mêmes développements qu'un article. Les deux sont utiles. Il faut revoir l'ensemble. - p-2026-04-s - обговорюва 8 avril 2026 à 14:51 (CEST)
- Poule a 3 paragraphes : linguistique, homonymie, culture populaire. Les 3 sont incroyablement mal écrits.
- Mais ces 3 paragraphes ne peuvent pas avoir la même destination pour une fusion. Je fusionnerais bien la partie homonymie, mais le reste, c'est moins évident. Borvan53 (discuter) 8 avril 2026 à 19:46 (CEST)
- La section Culture fait doublon avec celle de Gallus gallus domesticus
- Il vaudrait mieux améliorer et sourcer cette dernière. Verkhana (discuter) 15 mai 2026 à 09:33 (CEST)
- Une page d'homonymie ne suppose pas les mêmes développements qu'un article. Les deux sont utiles. Il faut revoir l'ensemble. - p-2026-04-s - обговорюва 8 avril 2026 à 14:51 (CEST)
Je clos. Nouill 14 juin 2026 à 09:17 (CEST)