Discussion:Presses internationales Polytechnique/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Presses internationales Polytechnique » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Presses internationales Polytechnique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Presses internationales Polytechnique}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Presses internationales Polytechnique

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 novembre 2016 à 00:43 (CET)

 

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Kropotkine 113 (discuter) 9 décembre 2016 à 18:50 (CET)

Raison : Consensus relatif pour la conservation.

Discussions

Copyvio à 100 % du site - Si l'article est considéré comme admissible, il devrat être réécrit en totalité - --Lomita (discuter) 2 décembre 2016 à 21:09 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Presses internationales Polytechnique » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver J'ai trouvé le catalogue suivant [] qui montre que cet éditeur est connu dans son domaine. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 25 novembre 2016 à 16:41 (CET)
2.  Conserver du même avis que Malosse et pour la même raison. p-2016-12-s (discuter) 7 décembre 2016 à 18:30 (CET)
3.  Conserver Pour les raisons indiquées ci-dessus, et celles que j'évoquais dans la section "Avis non décomptés", je pense moi aussi que le sujet est admissible. Pour ce qui est du copyvio, la procédure suggérée dans Aide:Soupçon de texte protégé est en cours (un bandeau a été apposé dans la page). Mais je suis un peu perplexe quant à ce qu'on peut écrire sur des presses universitaires d'importance moyenne comme celles-ci, en dehors des descriptions très factuelles que l'on trouve dans leur site; on ne reproduira certainement pas la liste des ouvrages parus! L'issue du processus pourrait bien être... la suppression de la page, pas pour non-admissibilité, mais pour défaut ou incapacité à produire une ébauche non plagiée. A noter qu'un lien vers les sites de ces presses se trouve dans la page École polytechnique de Montréal. Plutôt que de créer une page sur les presses de cette université, il pourrait très bien suffire d'ajouter une courte section dans la page de l'université. Je pourrais m'en charger. -- Jaam (discuter) 8 décembre 2016 à 22:55 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer. Copyvio donc à supprimer. Enrevseluj (discuter) 2 décembre 2016 à 21:23 (CET)

Avis non décomptés

Je n'ai que 43 contributions :-(( mais comme il n'y a qu'un avis, je pense qu'il vaut la peine que je donne le mien. Il s'agit des presses universitaires de l'École Polytechnique, établissement universitaire associé à l'Université de Montréal. Curieusement, cette affiliation n'est pas mentionnée dans leur site, vers lequel un lien devrait d'ailleurs être ajouté dans la page. Il est vrai aussi que la page actuelle est à enrichir; en fait, elle reprend quasi textuellement la page Qui sommes-nous du site de l'organisation, ce qui pose un enjeu en matière de plagiat / droit d'auteur. On peut donc se demander si elle apporte quelque chose à l'encyclopédie, mais je ne pense pas que ce soit un critère de suppression. -- Jaam (discuter) 2 décembre 2016 à 21:01 (CET)